|
료인과 환자의 이환율 및 질병 행동에 따른 관계를 분류할 수 있다. 파슨스는 신체적 질병과 사회적 역할 수행의 관계를 기준으로 보았지만 질병의 생리적 증상을 강조하고 이를 의료진과의 관계로 확장하는 유형이 있다. 질병별 의료인과 환
|
|
|
파슨스의 업적은 사회학의 모든 분야에 큰 영향을 미쳤다. 그는 사회 생위와 세계에 주목했고 사회행위의 도덕성이 사회 유지 질서를 유지시켜주는 기본 요건이라고 믿었다.
사회를 바라
- 중략 - 파슨스의 환자역할에 대해 논하시오.
|
|
|
파슨스의 이론이 적용되지 않는 경우는 장애인의 경우를 볼 수 있다. 만성질환자와 같이 평생 자신의 장애를 지니고 있는 장애자의 경우 손상된 역할을 관찰 할 수 있는데 손상된 역할은 그 조건에 개선의 여지가 없고, 가능한 빨리 회복되도
|
|
|
파슨스의 구조기능주의에서 환자의 역할과 낙인론에서의 환자역할을 비교해 본 후, 급성질환자와 만성질환자의 사례를 분석하여 각 환자 역할의 제한점을 설명하였다.
급성질환과 만성질환 환자에 대하여 파슨스의 환자역할을 적용하여 비
|
|
|
환자에게 도움을 주려고 했지만, 만성질환자는 받지 않았고, 비협조적이었다.
파슨스의 환자역할의 관점 속에서 만성질환자와 급성질환자의 사례를 조사하면서 파슨스의 환자역할 개념이 한계가 있다는 생각이 들었다. 전세계에는 수많은
|
|
|
판단
1.3 사회학적 관점에서 질병의 개념
1.4 사회구조변동과 질병 형태의 변화
2. 파슨스의 환자역할
3. 낙인론적 환자역할
4. 파슨스의 환자역할과 낙인론적 환자역할의 공통점과 차이점
5. 환자역할의 사례 적용
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
|
키지 못하는 사람에게 주어지는 것이며, 손상된 역할을 가진 사람들은 회복이라는 생각 자체를 완전히 포기하고 , 자신의 조건과 의존성을 영원한 것으로 받아들이게 된다는 것을 뜻한다.
파슨스의 환자 역할을 만성질환자에게 적용이 어려
|
|
|
|
환자역할에 대해 관찰해 보았다.
파슨스의 환자의 역할의 기본 개념에서 환자가 가지는 권리와 의무에 대해 다음과 같이 적용해 볼 수 있었다. 우선 중산층, 빈곤층 모두에서의 환자들은 일상적인 사회역할 수행 의무로부터 면제되는 것에
|
|
|
|
1. 일탈로서의 질병
2. 파슨스의 환자 역할
⑴ 환자 역할의 기본 개념
(2) 환자역할의 주요기능
(3) 환자 역할에 대한 비판
3. 낙인론적 환자역할
4. 파슨스의 환자역할과 낙인론적 환자역할의 공통점과 차이점
5. 환자역할의 적용(중산
|
|
|
|
2. 환자역할 개념의 이론적 전제
3. 환자역할의 기본 개념
3. 낙인론적 환자역할
4. 파슨스의 환자역할과 낙인론적 환자역할의 공통점과 차이점
5. 환자역할의 적용(급성질환자와 만성질환자)
6. 환자역할에 대한 비판
Ⅲ. 결론
|
|
메뉴펼치기
