|
파이넥스공법
1) 파이넥스공법
2) 용광로공법과의 차이
3) 파이넥스공정의 환원로
4) 파이넥스공법과 하이스멜트공법 비교
5) 현재 개발 중인 용융환원제철법 비교
6) 코렉스공법
2. 파이넥스공법의 의의
1) 경제적 측면
2)
|
|
|
파이넥스 설비의 환경오염물질 배출량을 비교해 보면, 고로의 황산화물(SOx), 질소산화물(NOx), 먼지 배출량을 100%라고 했을 때 파이넥스 설비의 황산화물(SOx) 배출량은 3%, 질소산화물(NOx)은 1%, 먼지 배출량은 28% 수준에 불과합니다. 원료의 사전
|
|
|
공법학연구 제7권 제1호, 한국비교공법학회, 2007.2.
김중권, 이른바 “수리를 요하는 신고”의 문제점에 관한 소고, 행정판례연구 Ⅷ, 박영사, 2003.
이영무, 영업양도에 따른 허가권의 이전과 재재사유 또는 제재처분 효과의 승계에 관하여, 법
|
|
|
공법소개
DRA (Double Rod Auger) 공법
- 한 리더에 상하로 장비 2대를 장착하여 각각 상하로 자유롭게 움직이면서 작업하는 공법
공법비교
파일공사의 종류
T-4 해머: 천공이 불가피한 전석층등이 지지층 중에 분포하는 경우 천공하는 공법
타
|
|
|
비교공법학회, 공법학연구 제10권 제1호, 2009. 2
강남규, 예상문제답안 및 강평(헌법-국정조사권의 한계와 사법권의 독립), 고시계 1999. 11
채한태, [특별강좌/헌법] 국회의 권한, 고시연구사(월보), 2003. 2
대한민국국회, http://www.assembly.go.kr
헌법학
|
|
 |
비교법적 관점에서 -,”「아태공법연구」166면: 아세아태평양공법학회, 2001 Ⅰ. 序
Ⅱ. 권한쟁의심판의 당사자
1. 당사자능력
2. 당사자적격
(1) 국가기관상호간의 권한쟁의심판
1) 헌법과 헌법재판소법의 규정
2) 국가기관
3) 국
|
|
|
비교노선별로 적용공법, 시공난이도, 공사기간, 공사여건, VE/LCC 등에 대해 검토한다.
(8) 위와 같은 내용을 종합적으로 비교ㆍ검토하여 적용상에 문제점이 있을 경우에는 수정ㆍ보완작업을 거쳐야 하며, 문제점이 없을 경우 검토결과에 따라
|
|
|
공법적 검토”, 토지공법연구 제3집, 한국토지공법학회(1996.9)
박창현, “일조권침해로 인한 공사중지가처분”, 판례연구 제7집, 부산판례연구회(1997)
송오식, “환경오염과 사법적 구제”, 비교사법 제5권 2호, 한국민사법학회(1985.2)
오세훈,
|
|
|
공법상 제한받는 상태기준 평가(표준지조사평가기준 제18조)
표준지의 평가에 있어서 공법상 용도지역ㆍ지구ㆍ구역 등 일반적인 계획제한사항 뿐만 아니라 도시계획시설 결정 등 공익사업의 시행을 직접목적으로 하는 개별적인 계획제한사
|
|
|
비교 및 전망’ 홍성인 (부 연구위원 지식산업실)
‘신 조선시장 동향 및 전망’ 한국조선공업협회
‘산업 분석 Basic 조선업 06.02.05’ 조용준 (대우증권 리서치 본부)
산업자원부,「한중 기술경쟁력 연구(선박 및 조선기자재)」2005. 1 등 참조
|
|
 |
포스코의 철강생산공정에서 파이넥스공법을 이용하며 공정관리와 설계하는 일을 하고 싶습니다. XX학과에 오면서 목표는 기존보다 높은 생산성을 가진 철강공장을 설계하고 관리하는 것입니다. 이를 위하여 XX공학에 관련되어 있는 거의 모
|
|
 |
공법에 대해서 더 공부하게 되었고 더 나아가 S&T모티브와 타 글로벌 자동차부품 기업들의 기술력을 비교하고 다양한 케이스를 연구해 나가면서 S&T모티브에 입사해 세계적인 글로벌 기업으로 만들어 보고 싶은 목표를 갖게 되었 습니다. 이제
|
|
 |
공법에 대해서 더 공부하게 되었고 더 나아가 현대자동차와 글로벌 자동차 브랜드와의 기술력을 비교하고 다양한 케이스를 연구해 나가면서 현대자동차에 입사해 글로벌 탑 기술력을 실현해 보고 싶다는 목표를 갖게 되었습니다. 더불어 창
|
|
메뉴펼치기
