|
이익의 원천
어려운 입장객수의 예측(자금계획의 어려움) 1. 기업 선정 배경
2. 삼성 에버랜드 개요
3. 테마파크 산업분석
4. 에버랜드 VS 롯데월드 4P’s 분석
5. 에버랜드 VS 롯데월드 SWOT 분석
6. STP 전략
7. 향후 추진 전략
|
|
|
에버랜드도 마찬가지로 TV광고나 지속적인 촉진활동이 필요하다.
* 시사점
에버랜드는 롯데월드 등의 테마파크에 비해 여러 가지 면에서, 특히 교통이나 입지면 등에서 출발점을 달리 하고 있어서 매우 불리한 출발을 보였다. 하지만 규모의
|
|
|
제시하고 실천하기 위해 노력하고 있다.
7. 최종 결론
에버랜드는 비록 외국의 디즈니 계열회사에 비해서 규모면이나 시설 등에서 상대적으로 차이가 난다. 그리고 에버랜드는 국내 경쟁업체간 에서도 서울랜드. 롯데월드 등의 테마파크에
|
|
|
테마파크 개발의 문제점
. 국내 테마파크는 주제의 강도가 약하다.
- 테마파크는 주제가 생명이다. 하지만 국내의 테마파크라 하는 에버랜드, 롯데월드, 서울랜드는 그 테마의 강도와 일관성이 약하다. 테마를 갖고있기 위해서는 외국의 디즈
|
|
|
테마파크의 특성
테마성
명확한 주제를 갖는 테마
독창성과 지역 밀착성
통일성
건축양식, 색상, 이미지, 유니폼
가시성에 대한 통일성 중요
이벤트성
프로그램 개발
방문객에게 즐거움과 흥미, 감동
03
에버랜드 구성 & 특성
|
|
|
파크, 파라마운트영화사 소유 테마파크들이 지닌 공통점은 히트 영화를 활용하고 있다는 점이다. 에버랜드도 세계적인 영화사나 대형 엔터테인먼트 관련사와 전략적 제휴를 맺음으로써 영상산업과의 연계성을 강화해 나가는 것이 크게 요구
|
|
|
Ⅰ. 서 론
1. 위락적 관광자원
1-1) 개념
1-2) 종류
2. 테마파크
1-1) 개념
1-2) 특징
1-3) 사업의 특징
1-4) 문제점
3. 선정동기
Ⅱ. 본 론
1. 에버랜드
1-1) 에버랜드 소개1-1) 에버랜드 연혁
1-3) S W O T 분석
1-4) S T P 분석
1-5) 4 P 분
|
|
|
테마파크를 상징하는 케릭터의 성격처럼 에버랜드를 떠올리게 된다. 연관성을 갖게 된 것이다. 다시 말해 ‘꽃을 소재로 한 축제에 한번쯤 가보자’ 라는 생각을 갖게 되면 에버랜드라는 호의적인 브랜드 이미지를 이용하여 “꽃 축제 = 에버
|
|
|
테마파크 산업분석
3. 롯데월드의 강약점
(1) 강점
(2) 약점
4. 경쟁상황분석 (VS 에버랜드)
(1) 에버랜드와의 경쟁분석
(2) 에버랜드보다 경쟁우위에 서기위한 방안 제시
5. 롯데월드 서비스전략
(1) 서비스마케팅
(2) CRM 전략
6. 롯데월
|
|
|
되는 지속적인 재투자, 광고홍보, 종업원 관리가 이루어지지 않음으로 해서 카나디안 월드나 카마쿠라 시네마월드 등이 문을 닫기도 했고, 하우스텐보스, 스페이스월드, 스페인무라 등 대부분의 테마파크들이 영업실적 악화로 어려움을 겪어
|
|
메뉴펼치기
