|
패권경쟁』, 1994
이태환, “협력과 갈등의 미중관계-한반도 평화체제 구축에 대한 함의”,
세종연구소 정책보고서, 2001
한석희, “부시의 대중정책 변화와 미-중 관계”, 연세대학교 동서문제 연구소 논문 2001
한국일보 참고
신화통신 참고
www
|
|
|
다자안보협력과 한반도 평화구축간의 관계
1. 남북간 안보딜레마 완화
2. 위기관리
3. 미중갈등에 따른 남북에 대한 줄서기 강요 가능성 완화
4. 한반도 군축 촉진
Ⅸ. 향후 동북아 다자안보협력에 대한 과제
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
|
패권의 딜레마 (Harding, Harry 안인해 / 나남출판)
중국 외교정책: 정책·과정·전망 (JUDITH F.KORNBERG / 명인문화사)
중국의 외교정책: 미시.거시연계 접근분석 (자오찬성 저 김태완 / 오름)
21세기 중국 외교정책: ‘부강한 중국’과 한반도 (서진영 /
|
|
|
한반도, 신상진, 통일연구원 연구총서 2001-03
12.경향신문
(http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=032&aid=0000130098), 2005년 7월 6일 Ⅰ. 서론 -------------------------------- 2
Ⅱ. 중국 - 러시아 외교 정책의 비교
1. 중국의 對 러시
|
|
|
한반도 통일과도 연계되어 있는 중요 사안이다. 양측간의 무력충돌은 동아시아의 군사적 긴장을 고조시킬 뿐만 아니라, 미중관계의 경색은 한국을 포함한 역내 국가의 입지를 축소시키고, 한반도 안정과 통일을 어렵게 만드는 부정적인 요인
|
|
|
패권)'의 실체와 인식
정재호 "중국의 부상, 미국의 견제, 그리고 한국의 딜레마 (신동아2000. 10월호)
박홍서 , 중국위협론의 논리 비판: "경험적 근거(empirical basis)"의 문제 I. 중국의 발전과 ‘중국위협론’의 대두
Ⅱ. 중국 위협론의 이론
|
|
|
미중일 관계의 허약성
3. 혼란 속의 중일간 경쟁구도
Ⅴ. 부시행정부의 NAFTA(북아메리카자유무역협정)
Ⅵ. 부시행정부의 QDR(4개년국방보고서)
Ⅶ. 부시행정부의 9 11사건(9 11테러)
1. 테러와의 전쟁
2. 미국 세계전략의 변화
Ⅷ. 부시행
|
|
|
패권세력으로 등장하려면 상당한 시간이 지난 이후에야 가능하다고 믿기 때문이다.
다시 말해서 중국과 한국은 서로 전략적 경쟁자이거나 적대적 세력이라고 간주해야 할 이유도 없고, 탈냉전의 시대적 배경에서 양국은 상호 경쟁과 갈등을
|
|
|
패권세력으로 등장하려면 상당한 시간이 지난 이후에야 가능하다고 믿기 때문이다.
다시 말해서 중국과 한국은 서로 전략적 경쟁자이거나 적대적 세력이라고 간주해야 할 이유도 없고, 탈냉전의 시대적 배경에서 양국은 상호 경쟁과 갈등을
|
|
|
패권세력으로 등장하려면 상당한 시간이 지난 이후에야 가능하다고 믿기 때문이다.
다시 말해서 중국과 한국은 서로 전략적 경쟁자이거나 적대적 세력이라고 간주해야 할 이유도 없고, 탈냉전의 시대적 배경에서 양국은 상호 경쟁과 갈등을
|
|
메뉴펼치기
