|
Ⅰ. 미국 중심의 현재 국제정치체제
Ⅱ. 비스마르크 세력균형 체제
Ⅲ. 시나리오1. 현상유지 - 패권안정론
Ⅳ. 시나리오2. 현상타파 - 세력전이론
ⅰ) 단극세력전이
ⅱ) 양극세력전이
ⅲ) 다극세력전이
ⅳ) 중국위협론
맺음말
|
|
|
으며 목표로 pax-America 미국중심의 단극체제 공고화하고 미국의 패권에 도전하는 국가의 등장을 방지하였다. 또한 패권안정전략을 쓰고 대량살상무기의 반확산 전략 및 핵 권력우위유지, 민주평화지대 확대전략을 추구하였다. 정책수단으로
|
|
|
패권안정국이 될 수 있는 경제적 능력을 확실히 갖추었다고 보기는 어려운 측면이 있다. 그래서 동아시아 지역의 세력권자로서 미국은 동아시아 내에서 안보,경제,이해관계를 가지고 있다. ASEAN+3와 같이 미국 자신이 배제된 동아시아 지역협
|
|
|
반대 7 가지 이유
5)Cyber 참여연대 - 한국정부의 미 이라크 침공 지원 불가의 10 가지 근거
6)Cyber 참여연대 - 미국의 이라크 침공 불법성 및 명분의 허구성 I. 序
II. 패권 안정론과 미-이라크 전쟁
III. 전후 복구를 위한 파병문제
IV. 結
|
|
|
패권과 국제 사회에서의 패권을 지향할지도 모른다는 우려를 주기에 충분하다고 할수 있다. 하지만 중국은 이에 대해 중국은 장기적으로 평화를 원하며, 침략적이지 않고, 또한 국방비는 과다하지 않으며 강력한 중국은 아시아 지역 안정에
|
|
|
패권주의와 한반도평화 정법사 2004
한신사회과학연구소 미국의 신보수주의 외교전략과 한반도 평화문제 HWP 2004
-인터넷 사이트
네이버 카페 http://cafe.naver.com/gaury.cafe
네이버 블로그 http://blog.naver.com/hki405
<참고사항>
-개념 설명
군 재편(Tra
|
|
|
야 할 것이다. 패권경쟁이 계속되면서 안정 쪽으로의 이동은 계속 될 것이고 그것이 균형이 이루어지지 않은 발전이면 한쪽의 발전만으로 세계가 발전 할 수는 없을 것이다. 최선의 방법을 강구 인류가 발전할 21세기를 만들어 나가야 할 것이
|
|
|
안정한 상황이다. 더욱이 패권과 탈패권의 논리에 기초를 두고 있는 탈패권의 딜레마는 20세기 말과 21세기 초 지구공간정치의 하부원리인 세계자본주의의 작동원리와 결합하면서, 동아시아 지역을 불안한 상황으로 몰아갈 가능성이 높다. 북
|
|
|
안정적인 관리가 매우 중요. 전 세계 생산의 중심지인 동아시아, 그중에서도 폭발적인 성장을 보여 주고 있으며, 가장 많은 재무부 채권을 보유하고 있는 중국의 전략적 가치가 그만큼 높아진 것.
4. 지역 패권의 격전지가 되고 있는 한반도
1)
|
|
|
안정적으로 촉진시킨 것, ASEAN의 중요성을 피력하며 정치적 실체로서 인식한 것, FTA의 체결에 적극적으로 나서고 있는 것들이 모두 세계적 패권인 미국과 지역적 패권인 일본을 견제하면서 패권국으로 부상하는 길을 모색하는 중국의 시대 인
|
|
메뉴펼치기
