|
6자회담 프로세스
1) 6자회담 시간표
2) 9.19 공동성명 주요 내용
2) 6자회담 평가
3. 중국의 부상과 변화된 미국의 아시아 전략
1) 신아시아 정책구상
2) 미중 정상회담
4. 지역 패권의 격전지가 되고 있는 한반도
1) 지역 관리
|
|
|
그리고 미&중 관계 개선 1.목적 - 국제정세 관찰, 한반도 문제
2.정의 - 1975년, CSCE
3.내용 - 유럽의 안전보장을 위한 10대 원칙, CBM
4.역사적 접근 - 구소련, 미국, 서유럽,
5.현재의 적용 - 한반도, 6자 회담, 동아시아 공동체
6.협상론적 접근
|
|
|
있다. 1. 1차 북핵위기와 6.15선언, 그리고 페리 프로세스
2. ‘2차 북핵위기’와 6자회담의 본질적 성격
3. <6.15 공동선언>의 오류를 반복한 <10.4 선언>
4. ‘3차 북핵위기’와 한반도 내 전쟁의 그림자
5. 역사를 통해 보는 시사점
|
|
|
6자회담, 세종연구소, 2003.09
북핵문제: 북한의 입장, 백학순, 세종연구소, 2003.04
미국이 북핵에 집착하는 이유, 서보혁, 2003-05-06의 기사
사단법인 동북아평화연구소에서 발행한 뉴스레터 31호
베이징 3자회담 이후 북핵문제와 미국의 전략, 전기
|
|
|
6자회담을 통해 바라본 중국은 물론 그 핵심적 의무수행에 적지 않은 역할을 담당하고 있지만 궁극적인 중국의 회담 가담 이유, 그 목적은 본론에서 잘 살펴보았다시피 자국의 외교정책 전략논리에 근거해 작용하고 있음을 인식하하고 그에
|
|
 |
6자회담 공동성명 」이후의 과제』 KINU 정책연구시리즈 05-05. (통일연구원, 2005).
김일수, 정태일. '2.13 합의와 북핵문제해결에 대한 전망,' 『국제정치연구』 제10집 제2호. (동아시아국제정치학회, 2007).
관련 사이트 바로가기
통일부 http://www.
|
|
|
동아시아의 핵무기 경쟁을 초래할 것이다. 무엇보다도 통일 이후에 한국은 북한의 핵무기를 상속할 가능성이 없기 때문에 이러한 위험을 감수할 필요가 없고 필요한 경우에 북한은 의도하든 아니든 핵무기를 사용할 것이다. 따라서 북한의
|
|
|
동아시아 현황과 전망’
김태운, 2005년 ‘북핵 6자회담의 다자주의 요소에 대한 고찰’
문홍호, 2005년 ‘중국의 대회전략: 동북아 및 한반도 정책을 중심으로’
박종철 외, 2003년 서울: 통일연구원, ‘동북아 안보·경제협력체제 형성방안’
세
|
|
|
갈등의 극복방안」, 통일연구원
권기웅(2012), 「김대중, 노무현 및 이명박 정부의 대북정책 비교 연구」, 고려대학교 정책대학원
조순구(2011), 「이명박 정부의 대북정책과 남북관계 : 현황과 문제, 그리고 평가」, 조선대학교 동북아연구소(구
|
|
|
회담서 정치적으로 풀어야할 문제
한-EU FTA 3년내 96%이상 관세철폐
한국의 對 EU 주요 수출, 수입품목
현행관세 維持品目
경제 外 문제점
Ⅳ. 한-EU FTA의 향후전망
시장개방 폭은 전반적으로 한미 FTA와 유
|
|
메뉴펼치기
