|
북핵6자회담...-국제문제연구 2003.여름 - 이인배(중앙대교수)
9. 중국의 대 한반도 정책과 북한 핵문제 -국제문제연구 - 이주형(경일대 교수)
10. 북한 핵문제에 대한 중국의 입장과 정책 - 국제문제조사연구소 東亞硏究 제46호(2004)
11. 6자회담과
|
|
|
북핵6자회담...-국제문제연구 2003.여름 - 이인배(중앙대교수)
9. 중국의 대 한반도 정책과 북한 핵문제 -국제문제연구 - 이주형(경일대 교수)
10. 북한 핵문제에 대한 중국의 입장과 정책 - 국제문제조사연구소 東亞硏究 제46호(2004)
11. 6자회담과
|
|
|
북핵문제와 6자회담: 전개과정, 평가 및 과제”,『한국과 국제정치』제24권 제1호, 2008. 봄.
―――― “21세기 한국의 국가안보전략과 한·미동맹”,『세종정책연구』제4권 1호, 세종연구소, 2008.
= 김성한, 테러사태 이후 미국의 대 테러 및 대
|
|
|
북핵문제 해결과 동북아 평화의 전제조건: 양보와 타협의 6자회담’
Ⅳ. 결론
위에서 살펴본 바 남북관계의 중심에는 북핵문제에 있다. 그래서 비핵화의 실질적 진전 추구된다. 남북관계의 시작은 북한의 비핵에 있는 것이다. 최근 관찰되고
|
|
|
6자회담 경과
╋━━━━━━━━━━─────────
（제1차 2003년 8월）
• 북핵의 평화적 해결 원칙
• 6자회담 계속되어야 하는 원칙 합의
• 의장요약발표문
（제2차 2004년 2월）
• 핵무기 없는 한반도
|
|
 |
회담에서 등장한 이슈들을 효율적으로 논의해 나가기 위해 회담을 조직화시키는 문제도 논의해야 할 것이다.
문제는 이 같은 6자회담의 틀을 통해 북핵 문제가 해결될 수 있다고 장담하기 어렵다는 점이다. 하지만 다른 대안이 없는 만큼 미
|
|
|
것이며, 6자회담을 통한 해결을 지지하는 것은 북핵 논의 과정에서 상대적으로 국력이 약화된 러시아가 배제됨으로서 한반도에 대한 자국의 영향력이 감소되는 것을 방지하기 위한 전략적 목적이 있는 것이다.
ⅲ. 결론
북한은 현재 핵무기
|
|
|
북핵 6자회담의 다자주의 요소에 대한 고찰’
문홍호, 2005년 ‘중국의 대회전략: 동북아 및 한반도 정책을 중심으로’
박종철 외, 2003년 서울: 통일연구원, ‘동북아 안보·경제협력체제 형성방안’
세종연구소, 2006년 ‘동북아 다자안보협력
|
|
|
북핵의 의미 …………………………………………………………16
2.3 이론적 배경과 분석 틀 ………………………………………………………………26
제3장 1차 북핵위기와 클린턴 정부의 외교정책 …………………………………………37
|
|
|
6자 회담과 같은 국제 다자협상, UN등 국제사회와의 긴밀한 협조 등 모든 노력을 동원하여 북핵 문제를 적극적으로 해결해야 할 것이다.
마지막으로 정경분리의 원칙을 지켜나가야 한다. 이명박 정부는 북한 도발과는 관계없이 개성공단만큼
|
|
메뉴펼치기
