|
안정화 되는게 무엇보다 중요한 일이라고 생각됩니다.
4. 참 고 문 헌
가. 왕연균, 대외경쟁력과 한국의 외한정책, 1994 제일경제연구소
나. 국제금융연구회, 글로벌시대의 국제금융론(제3판), 2004
다. 왕양, 세계 경제 패권을 향한 환율전쟁, 평
|
|
|
패권 전쟁 시대를 열다, 이코노미조선, 2021. 3. 15 (http://economychosun.com/client/news/view.php?boardName=C00&t_num=13610434) 1.
서론
2.
본론
1) 삼성전자의 반도체사업 성공이유
(1) 외부 환경측면
(2) 내부 역량 측면
2) 메모리형 반도체의 산업
|
|
|
2. 동북공정의 추진배경은 무엇인가
(1) 동북공정은 중국의 패권주의에 의한 것인가
(2) 동북공정은 중국의 민족조의 경향을 반영하는 것인가
(3) 동북공정은 경제적 이익을 위한 것인가
3. 중국의 민족주의 경향과 동북공정의 문제점
|
|
|
패권주의 정책과 국제질서:러시아와 카자흐스탄, 우즈베키스탄 관계를 중심으로」, 『한국중동학회논총』, 19(1), 87-109.
유달승(2011), 「미국의 대이란 정책: 부시행정부와 오바마 행정부를 중심으로」, 『중동연구』, 29(3), 1-23.
장병옥(2012), 「
|
|
|
패권 전쟁서 패배하고 국운 쇄락 불가피
-기업에 모든 책임 떠넘기지 말고 정부, 학계, 산업계 모두 초격차 위해 뛰게할 리더십 필요
-다음 5년은 50년을 결정할 시기, 고성장 도약 하면 일자리, 세대 사회갈등, 안보 등 해결 가능
-우리의 목표
|
|
|
패권국으로의 재도약을 행동으로 옮기고 있다. 또한 최근 미국 발 세계 금융위기로 인한 미국의 패권국으로써의 공공재 제공 능력에 대한 의구심이 증가하고, 21세기의 경제 중심이 동북아시아로 이동할 것이라는 예측들이 존재하며, 중국이
|
|
|
안정과 경제성장이 중요하다는 생각에, 일대일로를 통해 에너지와 식량 확보 등 자급자족이 어려운 원자재를 확보하고 수출을 통한 글로벌 시장을 개척하겠다는 것이 중국의 속내인 점을 고려하면 중국은 서구식 자유민주주의를 도입하지
|
|
|
패권 유지를 위한 다자적 연대를 의미하는 것으로 분석된다. 이는 기존 패권의 안정화가 곧 글로벌 질서를 유지하는 수단이라는 인식을 바탕으로 하는 것인데, 더 나아가 미국의 패권을 위협하는 중국의 영향력 확대를 저지하기 위하여 미국
|
|
|
패권전략과 주변정세 및 한반도정세, 민주화를 위한 전국교수협의회
전재성(2005), 부시행정부 2기 미국의 외교정책과 한반도, 한국평화연구학회
최정철(2009), 미국의 외교정책과 부시 대통령의 리더십에 관한 연구, 고려대학교 Ⅰ. 서론
|
|
|
패권, 세계와 미국, 한길사, 2001
이종석, 남북정상회담의 성과와 북한의 대남 정책변화, 2000
통일부, 대북화해협력정책 추진과 최근 북한의 변화, 2002
홍근수, 남북정상회담 개최가 미치는 영향과 통일운동의 방향, 학술단체협의회·경실련통일
|
|
메뉴펼치기
