|
1) 한국경제의 현황
(1) 미국의 금리인상
(2) 미중 무역전쟁
(3) 바젤 Ⅲ 시행
2) 시사점
(1) 금융시스템의 안정을 위한 금융규제
(2) 실물경제의 지속 성장 뒷받침
(3) 금융수요 변화에 대응
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
패권을 향한), 평단문화사, 2011.
홍완표, 환율의 경제학 (누구나 환율 지식에 쉽게 접근할 수 있는 쉬운 환율 이야기), 신론사, 2011.
안철원, 통화정책과 거시경제, 한경사, 2014.
랑셴핑(교수), 쑨진 저, 이지은 역, 벼랑 끝에 선 중국 경제 (슈퍼 차
|
|
|
패권을 안정화함과 동시에, 그에 수반되는 실제적인 비용은 일본과 한국 등에 떠넘기는 기본적인 구상을 계속 연장하고 있다.(이 때문에, 미국의 전략대로 북미협상이 진행된다면 북한이 얻게 되는 ‘알짜’ 효과는 그리 크지 않게 된다.) 따
|
|
|
패권경쟁』, 1994
이태환, “협력과 갈등의 미중관계-한반도 평화체제 구축에 대한 함의”,
세종연구소 정책보고서, 2001
한석희, “부시의 대중정책 변화와 미-중 관계”, 연세대학교 동서문제 연구소 논문 2001
한국일보 참고
신화통신 참고
www
|
|
|
패권 안정 을 주장하고 있지만 반면 미국을 이런 위치까지 끌어올린 데에는 2000년 대통령 취임 이후의 9·11 테러와 같은 외부에의 미국에 대한 압력에 유연하게 대처하고 이를 통해 미국의 입지를 보다 강화한 현재는 그의 리더십에서 나왔다
|
|
|
패권의 이해 (평민사, 2001)
유광진 : 한국의 민족주의와 통일 (범학사, 2001) Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 한국의 외교정책의 전개와 배경
1. 외교정책의 개념
2. 외교정책의 태동
3. 한국의 외교정책
Ⅲ. 미국 엠디(missile defense)체제 편입압력
1.
|
|
|
안정을 위하는 일로 이라크인, 이란인, 쿠웨이트인, 사우디인, 이집트인들의 지지를 받게 하는 일이지 그 반대가 될 수 없다고 생각한다.
더구나 지금 우리나라는 현대건설의 1조3천억 미수금을 비롯해서 적지않은 미수금을 이라크정부로부터
|
|
|
안정과 변화, 외국과 중국, 일본사이의 패권다툼은 중요한 불안정 요인이
다. 미국과 중국관계는 동북아시아 안보와 직결되고, 세계적인 다극화현상 속에서 동북아
는 미국과 중국의 양국체계 아래 일본과 러시아가 각축하는 4각관계가 새
|
|
|
안정적으로 이끄는 패권국이 아니라 국익을 추구하기 위해 혈안이 된 강한 국력을 보유한 국가가 되려고 하는 일방주의적 사고가 문제를 야기하고 있었다. 즉 미국은 국력을 앞세운 강압적 힘에 의한 일방주의적 외교를 구사하고 있었던 것
|
|
|
패권, 안정 정책을 지속할 가능성이 높다. 그러나 중동지역에 힘의 중심이 치우쳐 있는 이상 직접적인 대북 압력은 당분간 없을 것이다. 북한핵문제 역시 북·미 직접 협상은 피하고 지속적인 6자 회담 속에 묶어둠으로써 다자간의 안전 보장
|
|
메뉴펼치기
