|
패권화를 우려한 미국과 일본의 안보협력 강화에 대처할 필요성을 느끼고 양국관계를 미국에 대한 견제용으로 활용하는 측면은 중국이 러시아보다 강한 것으로 보인다.
) 北京週報. 1997年 5月 13日
국내발전을 위한 국경지역 안정화 필요성에
|
|
|
패권주의 성격을 극명하게 나타내 주고 있다.
이렇듯 민족의 미래를 송두리째 앗아간 6.25 전쟁은 그 반발의 책임을 주구에게 있는가 하는 것은 이후 민족의 동질성 회복과 조국 통일에 있어 중요한 문제이다. 물론 북한의 직접적인 남침에 의
|
|
|
안정에 대한 미국의 이중성
Ⅳ. 동아시아의 정세 상황
1. 군비경쟁의 가속화
2. 미일군사동맹의 강화와 일본 군사대국화의 가속화
3. 동북아 신냉전시대의 도래
Ⅴ. 미국의 군비증강과 동아시아 신군비 경쟁의 문제
Ⅵ. 동아시아의
|
|
|
안정을 확보하기 위해 외교적인 노력을 기울이면서 내부 안정을 유지하는 것을 의미한다. 외왕내제는 고려가 외부 세력과의 관계를 조절하면서 독립성을 유지하고 국내 질서를 강화하는 데 기여했다.
3) 외교적 노력
고려는 중국과의 외교적
|
|
|
패권주의의 시대인 만큼, 교육 훈련 제도의 개선(기술인력 확보, 전문가 육성)으로 기반기술을 확산하고, 벤처 육성으로 미래지향적 기술을 습득해야 한다. 10월부터 발효된 벤처기업 지원법에는 투자자에 대한 자금 출처 조사 면제, 투자자
|
|
|
안정에도 지대한 영향을 미치는 중요한 사안입니다. 현재의 시진핑 지도부는 대만 통일을 최우선 과제로 삼고 있으며, 이는 통일을 향한 강력한 의지와 정치적 업적 과시, 그리고 군사력 과시와 지역 패권 확립 욕구 등이 복합적으로 작용한
|
|
|
패권획득
성장 실패
미국 패권 유지
러중일 세력 균형
<표 1>
미국
국제주의
고립주의
민주주의 중국
성장 성공
평화로운세력전이
미중 공동 리더쉽
성장 실패
미국 패권 유지
러중일 세력 균형
<표 2>
각각의 경우에 대한 우리의 대응
|
|
|
안정한 국제 질서 속에서 살아남는 길이다. 특히 우리나라는 주변 강대국들에 둘러싸여 있는 상대적 약소국가이지만 중국과 미국의 완충국이다. 이런 지리적 요건을 잘 이용하여 평화롭고 안정적인 동북아 체제를 구축하는데 주도적인 역할
|
|
|
안정 요인도 되지만 기회도 되는 것이므로 우리의 역할을 능동적으로 찾아나갈 수 있어야 한다. 미국을 비롯한 어느 국가도 패권국가가 되지 않고 미일중의 신삼각구조를 넘어서서 상호 공존공영할 수 있는 질서의 판을 짤 수 있는가의 여부
|
|
|
안정을 무엇보다도 중시할 것이다. 대외정책 분야에 있어서도 후진타오 체제는 미국의 지나친 패권주의를 비판하면서도 기본적으로는 미국 및 서방세계와 협력관계를 유지하려고 할 것으로 보인다. 한반도 문제에 대해서도 후진타오 체제는
|
|
메뉴펼치기
