|
미국과 한반도, 국제문제사 국제문제연구소
김성한(2002), 미국 부시 행정부의 동아태전략과 한반도, 외교안보연구원
이인호(2001), 미국 신행정부의 동북아 및 한반도 정책 전망, 한국국방연구원
이철기(2002), 미국 부시행정부의 패권전략과 주
|
|
|
전략
4. 미국 패권에 대한 도전
5. 미국의 힘에 대한 위협; 신흥세력과 비국가 행위자
[참고1] 소프트 파워(Soft Power) 사례
[참고2] 제국주의(帝國主義 , imperialism)
[참고3] 이라크 전쟁과 아프가니스탄 전쟁
[참고4] 러, 가스·원유 수출 합의“
|
|
|
미국패권과 금융위기, 성균관대학교 국가전략대학원
강동호(2009) 글로벌금융 대공황, 21세기북스
글로벌 금융위기와 한국의 정책대응, 글로벌 금융위기 극복백서 편찬위원회, 2012
김준경, 글로벌 금융위기와 한국 기업부문 구조조정 방향, 한
|
|
|
전략 제11권 3호, 2005
▣ 결론
한국의 지정학적 특수성과 동북아 국제관계의 전망에 대해서는 쉽게 추론할 수 없다. 그나마 1945년 이후의 동북아 국제관계를 요약해 보면, 세력균형자로써의 미국의 역할, 미 중을 축으로 한 패권대결의 가능성,
|
|
|
옮김,‘ 발칸전쟁과 미국의 세계권력’, T. Ali et.al., 『전쟁이 끝난 후』, 서울: 이후 1. 서 론
2. 제국주의 형성에 대한 세 가지 관점
3. 세계체제와 중화제국의 역사성
4. 중화제국의 성장과 발전의 한계
5. 결 론
|
|
|
전략 균형을 파괴하고 중국의 전략 이익을 침해하고 있으며 한-중, 중-미간의 전략적인 상호 신뢰를 파괴할 수 있다고 말한다. 이렇듯 중국 입장에서 보면 주한미군 사드배치는 미국이 중국을 견제하고 세계 패권을 유지하기 위한 하나의 포
|
|
|
패권전략과 동아시아의 안보딜레마, 국가전략, 2004년 제10권 2호,
전재성, 동맹이론과 한국의 동맹정책, 국방연구 47권 2호, 2004. 12
조윤영, “미래의 한미동맹과 미국의 역할 변화 :탈냉전기 미패권의 동맹 중재자(alliance mediator) 역할에 관한 분
|
|
|
미국의 대이란 봉쇄 전선 가담은 한국군이 미국의 세계패권전략에 동원되는 문을 여는 것이다.
Ⅲ. 결론
2020년 1월 3일 이란 혁명수비대 쿠드스군의 거셈 솔레이마니 사령관이 미군의 공습으로 이라크 바그다드에서 사망하면서 미국과 이란
|
|
|
미국이 일본과의 군사동맹을 강화하는 것과 한반도 통일이후에도 미국이 주한미군사력을 계속 유지하려고 하는 것을 미국의 지나친 대아시아 군사정치패권유지전략의 표현으로 판단한다. 중국의 시점에서 주한미군의 지속은 아시아전반에
|
|
|
전략, 그리고 이를 집행할 사람이 있어야 한다. 신보수주의 전략의 핵심은 패권안정전략, 선제 억지전략 및 핵전략 우위, 군사적 민주평화전략 등으로 대표된다.
① 패권안정전략 - 세계 질서유지라는 책무를 미국이 떠맡음으로써 명실 공히
|
|
메뉴펼치기
