|
이중적 접근전략
(4) 한미일 대북정책 공종
(5) 미국의회의 적극적 지지 도출
Ⅱ. 부시 행정부의 대북정책: 패권전략
- 부시 행정부의 대외정책의 특징
- 패권전략유지를 위한 당면과제
- 전략 내용
- 대북정책의 특징
- 북한의 핵 정치
|
|
|
미국이 진정으로 원하는 것(한울 : 1996)
류상영 외, 한미관계의 재인식(두리: 1990)
오희평, 21세기 미국패권과 세계질서』(오름출판사 : 2000)
정욱식 외, 『미군 없는 한국을 준비하자』(이후 : 2000)
주한미군범죄 근절 운동본부, 『주한미군범죄
|
|
|
패권전략" 내일신문, 2005,8,26.
저자미상, "韓半島 분쟁 발발시 가능성 높아져" 브레이크뉴스, 2005,8,22.
http://blog.naver.com/hki405/200169278
http://blog.naver.com/nimbin21/17849633 서 론
Ⅰ : 주제선정, 개요
1. 최근 중-러 합동군사훈련 동북공정과의 개
|
|
|
패권전략과 한반도적 함의. 한남대학교 대학원 정치 및 지역발전학과. 박사학위논문. 179-209쪽 참고.
황영(2011). 동아시아 공동체에서의 중국의 역할 인식. 충남대학교 대학원 정치외교학과. 석사학위논문. 25-40쪽 참고. I. 서론
II. 본론
1.
|
|
|
미국의 동북아 패권전략에 의해 추진되고 있는 미일동맹의 재편과 강화에 있다.
미국이 아시아태평양 지역에서의 헤게모니 유지와 사활적 이익의 수호를 위해 일본과 인적, 물적 비용을 분담하려고 한 것은 걸프전으로까지 거슬러 올라간다
|
|
|
패권경쟁과 탈패권전략은 협력보다는 긴장을, 군축보다는 군비경쟁을 가져올 가능성이 높다. 동아시아 지역국가들 사이의 독자적인 협력체제를 견제하고 21세기 전반기 동안 패권적 지위를 강화하려는 미국의 전략은 한편으로는 MD계획으로,
|
|
|
미국이 중국에 비해 압도적 우위를 차지하고 있음을 알 수 있다. 미국은 오랜 시간동안 패권을 유지해온 국가이기 때문에 외교적 경험과 전략이 풍부하다. 또한 정치적으로도 전 세계가 보편적으로 따르고 있는 자유민주주의를 표방함으로써
|
|
|
으며 목표로 pax-America 미국중심의 단극체제 공고화하고 미국의 패권에 도전하는 국가의 등장을 방지하였다. 또한 패권안정전략을 쓰고 대량살상무기의 반확산 전략 및 핵 권력우위유지, 민주평화지대 확대전략을 추구하였다. 정책수단으로
|
|
|
미국정부가 나설 것을 예상하기는 어렵다. 또한 북한과의 포괄적 관개개선은 동북아에서 미국의 패권전략의 빌미가 사라지는 것을 의미하는 것이므로 부시 행정부로서는 받아들이기 힘들 것이다. 다만 미국은 북한문제를 장기화하면서 시간
|
|
|
미국 민주당의 만년 대선주자인 라루시 진영이 내걸고 있는 정책적인 복합운송체계로 유럽과 아시아를 철도로 연결해 하나의 경제권을 형성하여 안보불안을 해소, 미국이 주도하는 신자유주의적 경제 질서와 패권전략을 해소시키자는 정치
|
|
메뉴펼치기
