|
미국의 대중 정책
- “중국 위협론”
탈냉전 이후 중국의 급성장이 동아시아에서 미국의 패권에 도전하는 새로운 패권국 등장을 암시하기에 충분하다는 점에서 중국을 잠재적인 적으로 1. 서론
2. 미국의 동북아 전략
3. 중국의
|
|
|
미국의 패권정책 연구, 국방대학교
김강녕(1995), 핵확산금지조약(NPT)의 현안쟁점과 과제, 한국국제정치학회
이호철(1999), 탈냉전 동아시아 국제질서 : 안보와 경제의 상호관계, 가톨릭대학교 아시아·태평양지역연구원
이준희(2011), 냉전·탈냉
|
|
|
미국이 자리 잡고 있다는 것이다.
결국 우리가 주목해야 하는 것은 미국이라는 하나의 세력이 우리에게 어떤 영향을 미치고 있으며 앞으로 어떠한 방향으로 행동해나갈 것이냐 하는 것이다. 그에 따라 우리의 동맹전략은 달라질 수밖에 없을
|
|
|
Strategy of Engagement and Enlargement, 1994
---, National Strategy to Combat Weapons of Mass Destruction, December, 2002 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미국의 대외정책 기조와 군사전략 변천
1. 대외정책 기조
2. 군사.안보전략의 연대별 변천
1) 60년대: 1.1/2전쟁
2) 7
|
|
|
미국 본토를 방위하기 위한 지상방어 시스템이라면, 미사일방어(MD)체제는 미국 본토와 해외 미군기지, 동맹국들을 동시에 방위하려는 것으로 지상.해상.공중 요격시스템이 포함된다. 1. 들어가며
2. 헤게모니의 정의
3. 미국 패권과 신
|
|
|
패권』
NAVER 블로그 『패권주의』 서론: 그람시의 패권이란?
본론1: 전세계적 측면에서 바라본 패권주의
본론2: 현 세계에서 드러나는 패권주의
본론3: 현재 나타나는 패권주의의 구체적 사례 <미국과 북한> <자유 무역과 보호 무역>
결론
|
|
|
미국이 추구하고 있는 세계전략이 경제적 패권의 강화를 위한 총체적 국가전략으로 분석할 수 있으며, 이러한 맥락에서 해외주둔 미군의 재배치와 주한미군의 문제를 연계시켜 고찰해야 할 것이다. 따라서 한국의 안보정책적 고려는 한·미
|
|
|
미국을 견제할 나라가 바로 중국이다. 중국은 무한한 자원과 잠재력을 가지고 있다. 몇 십년 후면 중국이 미국을 제치고 세계중심에 설 것이라고 예상한 전문가도 있다. 이런 상황에서 중국의 패권주의화는 우리가 주시해야할 상황이다.
- 패
|
|
|
미국과 중국, 그리고 나머지 2개 강국인 일본, 러시아의 상황까지도 살펴보면서 패권의 유지, 변화, 다른 경우의 수에 따라 각 나라별로 어떠한 전략을 펼칠지에 대해 알아보았습니다. 이런 여러 상황 속에서 무엇보다 우리에게 중요한 것은
|
|
|
패권 경쟁.\" 진보평론 -.81 (2019): 196-230.
http://www.riss.kr/link?id=A106397356
· 박휘락. \"미국과 중국 간 ‘투키디데스 함정’과 한국 안보에 대한 함의.\" 통일전략 20.2 (2020): 81-116. http://www.riss.kr/link?id=A106958952
· 바이든, 亞-유럽에 ‘中포위 벨트’ 구
|
|
메뉴펼치기
