|
미국의 외교적 및 군사적 자원을 최소한으로 투자하면서 중동지역에서 유일한 패권국가로서 이스라엘 및 친미 아랍 국들의 안보를 굳건히 보호할 수 있는 "저비용" 전략에 기반을 두고 있다는 점은 관심의 대상이 된다고 할 수 있다. 최소한
|
|
|
전략 역시 변화하는 계기로 작용했다. 즉 탈냉전의 변화는 미소의 양극적 이데올로기 대립을 기본구조로 한 국제정치의 전개양상을 본질적으로 변화시켰다. 양극적 대결구조에서 다자간 세력균형의 모색, 미국의 패권적 권위의 상대적 하락
|
|
|
전략을 구사했다.
이와 같은 중국의 태도에는 미국이 주도하는 NPT체제나 유엔안보리 결의안은 국제기구의 이름으로 분쟁당사국의 주권을 침해하려는 힘의 정치로 간주할 뿐 아니라 현존하는 사회주의 국가를 붕괴시키고자 하는 화평연변
|
|
|
(1945-1991)
2. 탈냉전시대의 중․러 관계 (1992년 이후)
Ⅲ. 중․러 주요 현안
1. 국경문제
2. 군사협력관계
3. 경제협력관계
Ⅳ. 9,11 사태 이후 중국, 미국, 러시아의 삼각관계
Ⅴ. 중․러 관계의 향후 전망
* 參考文獻
|
|
|
미국은 지도국 자리에서 물러나면 세계질서를 유지할 수 있는 대안이 없으며, 미국이 개국 이래 지속적으로 세계를 대상으로 개방전략 및 세계화 전략을 추구하여 자유민주주의와 자본주의 시장경제 구조에 대한 정착을 시도했다. 또한 경제
|
|
|
전략과 한국의 전략적 선택,
EAI 외교안보연구시리즈 1권, 2006
정상돈, 21세기 대한민국의 외교안보전략, 이화여자대학교 통일학연구원, 2006
조양현, 아베 정권의 출범과 한일관계의 전망, 외교안보연구원 『주요국제문제분석』, 2006
최강, 미국
|
|
|
Trade: The Strategic Organizational Approach. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. I. 서론
II. 통상정책과 이념의 역할: 이론적 논의
III. 미국통상정책의 변화와 이념의 역할: 전략적 무역이론
IV. 미국과 유럽간 통상마찰의 재조명
V. 결론
|
|
|
전략을 민간자본에서 과학과 기술, 노동으로 이동시켜야 한다고 본다.
Ⅵ. 결론
미국의 세계에서의 위치나 대외무역정책의 변천과정, 주요기관, 정책 문제점과 대응방안들에 대해서 조사해봤는데 미국의 무역정책을 살펴보면 미국은 1930년
|
|
|
미국의 패권과 제한적 자유주의 질서>, 사회평론 2000
- 백창재, ‘국가전략’ 12권 3호(2006, 가을)<금융세계화와 미국: 국가, 패권, 자본>, 세종연구소
- 박경서, ‘국제정치경제론’, 법문사 2001
- 이효구, ‘국제금융시장1(세계외환시장)’
|
|
|
전략 : 해군총사령관 류화칭
근해 적극방위 전략
해양권익보호를 위한 중국은 지속적인 해군력 강화를 할 것. 1. 중국의 대외정책기조와 흐름
2. 시진핑 정부의 외교정책과 방향
①강대국 외교 : 미국과의 관계를 중심으로
②개도국
|
|
메뉴펼치기
