|
패권주의
(2) 미국의 보호무역주의
(3) 무역불균형
3) 무역마찰이 우리나라에 미칠 영향
(1) 한일 무역마찰이 우리나라에 미칠 영향
(2) 미중 무역마찰이 우리나라에 미칠 영향
4) 우리나라의 대응방안
(1) 한일 무역마찰에 대한 대응방안
(2)
|
|
|
전략과 끊임없는 노력이 오늘의 맥도날드를 있게 한 것 같다.
대규모 자본과 규모의 경제를 앞세운 글로벌 마케터로서 세계 시장의 선도적 위치의 거물인 그들의 단순한 ‘식당’의 이미지에서 하나의 ‘공간’으로 만들기에 노력과 치밀한
|
|
|
미국의 행동 등 한국전쟁이 결코 어느 한쪽만의 책임이 아님을 보여준다고 할 수 있을 것이다. 즉 한국전쟁은 사회주의와 자본주의의 냉전 체제하에서 강대국의 패권주의적 세계전략하에서 발생한 것이라고 할 수 있을 것이다.
參考文獻
1.
|
|
|
전략연구소
이혜정(2009), 보호책임의 국제정치, 서울대학교 국제문제연구소
정진영(2007), 한국에 있어서 국제정치/관계학교육, 한국국제정치학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국제정치의 정의
Ⅲ. 국제정치의 발전
Ⅳ. 국제정치의 이념
Ⅴ. 국제
|
|
|
미국의 아프가니스탄에 대한 테러는 계속되고 있다. 미국정부는 여전히 자신의 패권을 위해서 약자를 짓밟고 있는 중이다. 미-아프간 전쟁의 내막 속에는 미국정부의 치밀하고도 계획적인 패권주의가 숨어있다. 정의는 강자, 즉 서구세력에
|
|
|
전략연구 제20권 제3호 통권 제59호
pp.5-29, 2013
김혜영, 『21세기 중미관계에 대한 전망』, 서울 : 가톨릭대학교 국제대학원, 2001
전성흥, 이종화『중국의 부상』, 오름, 2008 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중국의 부상
1. 경제적 부상
2. 정치군사적 부상
|
|
|
미국 정부는 정상회담 직후 올브라이트 국무장관을 급파하여 주한미군의 철수는 절대로 없다고 엄포를 놓았다. 이는 북한 위협론과 중국 위협론의 합성을 통하여 주한미군의 영구주둔을 꾀하려는 미국의 장기전략을 남북 정상회담이 훼손할
|
|
|
미국이 없다면 중공의 폭력근성은 이미 대만을 점령했을 것이고, 국제적 견제가 없다면 이미 한국을 점령했을 것이다. 그리고 미국만 없다면 일본과 정면으로 전쟁을 일으킬 것이다. 6·25전쟁으로 한국을 점령하려던 모택동의 전략을 막은 미
|
|
|
미국의 세계화 전략과 맥을 같이한다는 점을 고려하면, 맥도날드의 향후 팽창 여부는 미국의 세계화 전략이 성공하느냐에 따라 운명을 같이할 공산이 크다. 최근 미국의 세계화 전략이 다른 국가들로부터 일국 이익 중심의 패권주의라는 강
|
|
|
전략」, 무역연구소 보고서, 2004.
Ⅲ-1. 2011년 국정감사 정책자료집《2011 한류의 동향과 발전방향》 1. 서론
………
1
2. 본론
1) 아시아문화공동체
………
2
(1) 아시아문화공동체의 목표
………
2
(2) 왜 한류인가?
………
|
|
메뉴펼치기
