|
여성의식에의 고찰 및 문학사적 의의에 대해 알아보았다. 나혜석은 여자도 사람이라는 주제로 그림을 그리고 글을 쓰고 온몸으로 살아간 화가이며 민족주의자이고 여성해방론자였다. 자신이 내딛는 한 걸음의 진보가 조선 여성의 진보가 될
|
|
|
여성들이 사회노동에 참여할 것을 종용하면서도, 조용하고 수동적이며 인내하고 순종적인 어머니, 아내, 며느리이길 원하는 것이다.
결론적으로 정권초기의 여성해방론적인 정책이 현재와 같은 주체사상이 확립되는 1960년대 말 1970년대 와
|
|
|
여성의 길목에 놓인 모성이라는 걸림돌이 얼마나 큰 문제를 포함하고 있는지를 제시하였으며, 이선희의 경우 진정한 남녀관계를 허위의식을 날카롭게 분석하였다. 비록 여성해방론을 직선적으로 반영하지는 않았다 할지라도 여성작가들은
|
|
|
여성운동을 사회주의적 계급 해방론으로 전개한 것으로는 효시이겠으나, 그 사회주의 여성운동이 바로 한국 여성운동일 수는 결코 없기 때문이다.
참고문헌
김선욱, 여성정책과 행정조직, 이화여대 법학연구소, 1999
서명선, 유신체제하의 국
|
|
|
여성 해방론적 관점에서 본 낙태
6. 성풍속과 관련하여 생각해 본 낙태
7. 인구론적 관점에서 본 낙태
8. 우리 나라의 낙태 관계법
1) 현행 형법
2) 대법원 판례
3) 현행 모자보건법
4) 현행 모자 보건법의 문제점
5) 형법 개정안
|
|
|
1. 여성 해방론의 유래와 발전
2. 여성학의 성립과 전개
Ⅱ 조별 평가서
Ⅲ 조 발표 과정과 조원 활동 상황
Ⅳ 개별 평가서
|
|
|
모체와는 독립적이라 할 수 있다. 1. 낙태 논의의 이론적 기초
① 윤리적 문제
② 사실적 문제
③ 개념적 문제
2. 낙태에 관한 윤리적 입장들
(1) 공리주의적 고려
⑵ 여성 해방론자의 입장
⑶ 태아의 권리 & 생명의 존엄성
|
|
|
응모할 수 있는 연령의 상한을 합리적인 이유없이 남성보다 여성을 현저히 낮게 정하는 경우
② 여성에 대해서만 미혼일 것을 조건으로 제시하는 경우
③ 여성은 미혼자 우선』,『여성은 자택 통근자 우선』등 일정한 조건을 갖춘 여성을 우
|
|
|
도 그것이 성폭력이라고 인지하지 못하는 남성들의 무지함이 결국은 잦은 성폭력의 결과를 낳는다고 볼 수 있겠다. 그렇다면 남성들이 자신들이 저지르는 성폭력에 대해서 이렇게 무지한 이유는 무엇일까? 그 이유는 과거부터 여성들보다 남
|
|
|
여성고용차별철폐프로그램에 대해서 각자 서적, 인터넷정보, 신문등을 이용해서 정보를 수집하기로 하였다. 그런 다음 자신이 가지고 있는 개념을 나름대로 정리하여 토론을 하였다. 토론을 할 때는 일단 자신의 입장이 확실해야 하기 때문
|
|
메뉴펼치기
