|
29). 그는 개인의 복지가 시장에 의존하지 않고도 이루어질 수 있는 ‘탈상품화(decommodification)’의 정도와 복지국가 정책에 의한 사회계층체제의 형태를 기준으로 복지국가 유형화를 시도했다. 애스핑앤더슨은 각 국가 복지체제의 특성을 분
|
|
|
유형
1) 티트무스(Titmuss)의 유형
2) 퍼니스와 틸톤(Furniss and Tilton)의 유형
3) 미쉬라(Mishra)의 유형
4) 에스핑 엔더슨(Esping-Andersen)의 유형
5. 국가중심적 이론이 복지국가 발전을 설명하는데 중요시하는 이유
6. 한국의 복지유형 및 나의 의
|
|
|
: 민주주의
3) 국민최저수준의 보장
4) 복지에 대한 정부의 책임
Ⅲ. 복지국가의 유형
1. 티트머스 (Titmuss, 1974)
2. 퍼니스 - 틸튼 (Furniss - Tilton, 1976)
3. 미쉬라 (Mishra, 1984)
4. 에스핑 앤더슨 (G. Esping-Anderson, 1990)
Ⅳ. 복지국가유형의 한계
|
|
|
유형이 없으므로 앞으로도 특정 유형의 복지국가로 발전할 것이라고 예측할 수 없다.
그러나 복지지출을 늘릴 여지는 충분하고 미성숙한 상태이므로 어떤 유형으로든 발전 가능성은 충분하다고 할 수 있다. 민주화 이후 복지국가로 발전하려
|
|
|
유형
1. 적극국가
2. 사회보장 국가
3. 시회복지국가
Ⅳ. 복지국가의 형성
1. 영국
1) 엘리자베스 구빈법(Elizabethan Poor Law)
2) 비버리지 보고서(1942)
2. 미국
1) 뉴딜 정책
2) 사회보장법
(1) 사회보험(socia
|
|
메뉴펼치기
