|
품게 만드는 하나의 사실이다. 하지만 성장과 분배의 원칙에 있어 분배를 꾸준히 해온 나라일수록 복지가 증대된다는 또 하나의 사실을 알수가 있다. 이러한 사실들을 밝혀내기위해 이러한 이데올로기적 관점을 논하는 것이 아닌가 생각된다
|
|
|
반집합주의
1. 사회적 가치
2. 정부의 역할
3. 복지국가관
II. 소극적 집합주의
1. 사회적 가치
2. 정부의 역할
3. 복지국가관
III. 페비안 사회주의
1. 사회적 가치
2. 정부의 역할
3. 복지국가관
IV. 마르크스주의
1. 사회적 가치
|
|
|
빅 조지와 파울 윌딩의 사회복지정책 이념모형
1) 반집합주의
2) 소극적 집합주의
3) 페비안 사회주의
4) 마르크스주의
3. 각 이념의 관점과 내용
1) 자본주의
2) 평등
3) 자유
4) 국가
5) 사회복지
4.이념모형별 핵심비교표
5. 결 론
|
|
|
페비안 사회주의는 복지국가론에 적극적인 찬성을 하면서 점진적이고 지속적인 불평등의 완화는 국가책임이라고 한다. 마르크스주의는 자본주의체제가 존속하는 한 빈곤은 어떠한 형태의 국가개입에 의해서도 소멸될 수 없다고 보면서 복
|
|
|
사회복지
2) 보수주의(전통적 자본주의) 관점에서의 사회복지
3) 진보주의 관점에서의 사회복지
4) 페비안 사회주의 관점에서의 사회복지
5) 맑시즘 관점에서의 사회복지
3. 사회복지 이데올로기의 중요성
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
