|
가치평가협회, 2018. 1. 서론
1) 연구의 주제
2) 연구주제의 선정 배경
2. 본론
1) 사용하고자 하는 연구방법론과 그 이유
2) 검증하고자 하는 연구가설
3) 자료수집 방법과 계획을 정리하여 제출
4) 평가 기준
3. 결론
1) 나의 생각
4. 출처
|
|
|
기업부문 도산리스크의 최근 상황, 한국은행
이광로 외 1명(2002) - 벤처기업의 가치평가와 도산위험, 한국중소기업학회
양동우(2003) - 도산위험에 대한 기술평가지표의 판별력검정을 위한 기초연구, 기술신용보증기금
오기석(1996) - 우리나라
|
|
|
할것으로 판단된다. 목차
1. 기업개요
2. 재무분석
(1) 자기자본과 부채관계
(2) 주당순자산과 주가관계
(3) 배당분석
(4) 지분 및 대량거래 분석
(5) 자산형태 분석
(6) 기타 재무평가
3. 기술적 분석
4. 종합의견
|
|
|
기업, 101가지 전략
4. B@B infra-strategy solution
5. JH_Analytic Segmentation
Ⅳ. 주식회사 사례4(마루베니)
1. NATIONAL STAFF(현지인)과 주재원의 비율
2. NATIONAL STAFF의 채용체계
3. NATIONAL STAFF과 주재원과 역할분담
4. NATIONAL STAFF과 주재원의 처우
5. NATIONAL
|
|
|
가치평가가 가능
. 단점
- 해당 자료수집의 어려움
- R&D 투자 중간점검에 부적절
- Radical Innovation 경우에는 부적절
IV. 결론
. 단기적으로는 DCF Model과 특허분석법의 병용이 바람직
- 민간기업의 경우 각 신기술/신제품에 대한 미래 시장성에
|
|
|
평가
2. 감가상각방법
3. 연구개발비용의 회계처리
4. 매출채권 대손충당금의 설정방침
VII. 최근 주가분석과 가치평가
1. 유한양행의 주가추이분석
2. 유한양행의 기업 가치분석
가) 기업잉여현금흐름(FCFF) 기준 분석
나) EVA 기준
|
|
|
벤처기업수 8,846개(KOSDAQ 등록업체: 96개)
3. 벤처기업 CEO의 M&A에 대한 긍정적인 사고전환
1) 벤처 M&A의 최근유형
(1)굴뚝산업 변신형: 기존의 사업영역과 다른 인터넷 및 정보기술(IT) 사업을 영위하기 위해 기업인수(M&A) 또는 인큐베이션을 하는
|
|
|
정보로 판단될 수 있는 근거는 다음과 같이 제시되고 있다. 첫째, 증자방식의 특성상 기업가치과대평가라는 부정적 정보를 전달할 가능성이 적다. 우리나라의 유상증자는 구주배정방식이 주를 이루고 있다. 따라서 Myers와 Majluf(1984)의 연구결
|
|
|
기술력 그리고 성장가능성을 국제적으로 인정받았다는데 의미가 있다.
(2) 인터넷기업의 무형자산 가치평가
이베이는 옥션의 주식을 주당 24,000원으로 발행주식의 50%를 총금액 1,506억 원에 인수하였다. 옥션의 기업가치를 약 3,012억원 정
|
|
|
정보수집의 한계로 실적이 미미하다는 점, 소규모 M&A중개업체들은 그 영세성과 비전문성으로 인해 신뢰 확보에 한계가 있다는 점, M&A 중개기관들의 기술(기업) 가치평가 기법 및 능력도 대체로 미약하고, 미공개 벤처기업은 적정한 시장가치
|
|
메뉴펼치기
