|
신용위험 상시평가 모니터링 결과, 한국개발연구원
◇ 노태협(2010), 기업 신용 위험관리를 위한 재무 상태 및 추세 진단 모형, 대한회계학회
◇ 이지평(2002), 일본 금융위기 가능성 진단, LG경제연구원
◇ 이소현(2008), 학부모의 학교급식 모니터
|
|
|
신인도가 IMF체제 이전수준(S&P 기준 AA-)으로 회복될 경우 우리나라 정부에 대한 채권의 위험가중치는 현재와 같이 0% 적용 가능
이를 위해 현재 진행중인 금융 및 기업구조조정을 신속히 마무리하는 한편 국제 신용평가기관들이 우리나라 실상
|
|
|
구조 개선과 민(民)에 의한 자본통제
IV. 기업구조조정의 경영성과 평가와 경제력 집중
1. 구조조정의 경영성과
2. 구조조정과 경제력집중
V. 노무현 당선자 개혁프로그램의 기업구조조정에의 함의
VI. 상시적 기업구조조정을 위
|
|
|
구조조정 성과
1. 위기의 원인
1) 버블의 붕괴와 그에 따른 금융기관의 부실화
2) 80년대 중반 이후의 일관성 없는 경제정책
3) 금융기관의 부실채권 누적과 리스크관리 소홀
2. 대응방안
1) 부실채권 처리 노력
2) 금융구조조정 체제의 정비
|
|
|
상시적 기업구조조정 시스템의 구축
□ 그 동안 부도기업을 정리하는 과정에서 부도기업을 한꺼번에 퇴출시킴으로써 금융불안을 야기하는 경향이 있었음
ㅇ 이와 함께 금융기관들이 기업의 신용위험을 적절히 평가하지 못하고 대기업에 대
|
|
|
위험관리시스템의 지속적인 보완개선 작업이 필요
○대출기업에 대한 사전적사후적 모니터링체계를 조기에 정착시켜 이상징후 발견 시 적기에 구조조정을 유도함으로써 부실채권의 신규발생 및 대손충당금 적립부담을 최소화
○대출채권
|
|
|
신바젤협약) 자기자본비율규제의 시장규율
1. 자기자본 구조(Capital structure)
2. 위험노출정도(Risk exposure)
3. 자본적정성(Capital Adequacy)
4. 향후 과제
Ⅵ. 국제결제은행(BIS, 신바젤협약) 자기자본비율규제의 공시
1. 시장규율과 공시의 이득(mar
|
|
|
신용위험 문제를 수습하지 않으면 우리 경제가 장기침체의 국면에 들어 갈 가능성이 있음도 지적되었다.
그동안의 구조조정 성과는 일부 우량기업에 국한되었기 때문에 앞으로는 수많은 투기등급 및 부도우려등급 기업에 구조조정 정책의
|
|
|
신용리스크모형들의 공통적인 구조(Credit Risk Modelling, '99. 4월)
2) 신용리스크모델링 실무 지침 최종안 발표
4. 신용리스크 완화 기법(Credit Risk Mitigation Technique)
5. 은행계정의 금리위험 및 운영위험에 대한 자본부과
Ⅵ. BIS(신바젤협약, 국제
|
|
|
)과 국내은행
1. IMF체제 극복을 위한 구조조정
1) 은행경영 패러다임의 혁신
2) 구조조정 작업
2. 부문별 전략
1) 전략의 기본 방향
2) 자산 건전성 확보
3) 인사?조직 부문
4) 마케팅
5) 재무 부문
6) 기업문화
7) 정보화
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
