|
평화와 번영의 동북아시대 구상」, 2005
문정인, 국가정보론, 박영사, 2002
박상천, 21세기 한국의 국가안보비전과 안보정책 발전방향, 경희대행정대학원, 2007
박영규, '통일한국의 안보정책방향, 통일연구원 2001
박철희, 일본의 안보선택과 한국
|
|
|
평화 조약이었다. 소련도 연합국측의 한 국가였음에도 불구하고, 배제의 단계를 벗어나 볼셰비즘 정권을 아예 타파하려는 성격을 가지고 있다.
나아가 베르사유 체제는 이상과 현실의 부조화된 질서체제였다. 유례가 없던 참화를 거쳤기 때
|
|
|
, 2005.
5) 곽수종, “한미 FTA와 기업의 기회활용”, 삼성경제연구소(CEO Information),
제601호(2007) I. 자유무역협정(FTA)의 추세
II. 한․미 FTA의 의의
III. 한․미 FTA 반대론의 허와 실
IV. 한․미 FTA의 전략적 활용
V. 결론
|
|
|
평화체제수립 문제도 염두에 둔 움직임이라
고 할 수 있다. 북한은 한국전쟁 참전국과의 수교를 통해 휴전체제를 평화체제
로 전환하는데 있어 유리한 고지를 점령하고, 특히 미국과의 수핀 및 평화체제
협정 체결시 압박 수단으로 사용할 가
|
|
|
. 국방비와 적정국방비
1. 기본전제 : 통일이전 목표전력확보
2. 정책적 선택
3. 국가경제가 국방비의 적정규모를 감당할 수 있겠는가
Ⅵ. 국방비와 사회간접자본
Ⅶ. 국방비와 MD(미사일방어체제)참여
Ⅷ. 결론 및 시사점
참고문헌
|
|
|
협정의 평화체제화." 한국전쟁연구회 편, 『탈냉전시대 한국전쟁의 재조명』, 서울 : 백산서당.
현대경제연구원. 2000a. "산업/SDC - 항만." http://www.nk-infobank.com/neconomy/industry/in12.htm(검색일 : 2001. 9. 5).
현대경제연구원. 2000b. "산업/SOC - 철강/비철금
|
|
|
협정 체결주장과 관련, 중국은 반대 입장을 분명히 밝히고 있다. 장쩌민(江澤民)전 주석은 “한반도에서 평화체제가 구축되기 이전까지 는 현 정전체제가 유효하며, 평화체제 전환은 남북한과 미·중 등 관련 당 사국의 참여에 의해 이루어져
|
|
|
1. 경쟁에 의한 구조조정 촉진
2. 국내 기업규제를 개선
3. 동아시아 경제축으로의 발전을 지향
4. 투자 활성화
5. 한반도 평화체제 정착
XIII. 경제주체 각자의 역할
1. 국민의 역할
2. 기업의 역할
3. 국가의 역할
|
|
|
평화공존체제를 구축하며, 평화통일로 나아가기 위해 정치, 경제, 군사 및 인도적 차원에서 취해진 제반 정책과 조치들이 바로 냉전구조를 해체하려는 방안이라고 볼 수 있기 때문입니다. 그러나 기존의 해체방안들은 특정한 역사성을 지니
|
|
|
평화통일과 동북아 평화체제 확립에 힘써야 한다. 통일이 국익의 중요사항이란 점을 국민적 통합으로 내부적으로 합의한 후 대외적 외교에 힘써야 한다. 통일이 주변국에도 이익이 됨을 확신을 심어주지 않으면 현상유지를 바란다는 것을 주
|
|
메뉴펼치기
