|
포스트모더니즘과 철학》, 이화여자대학출판부, 1995, pp.23~36
고길섶, 《우리 시대의 언어게임》, 출판회사 토담, 1995, pp.14~15
정끝별, 《패러디 시학》, 문학세계사, 1997, p. 19
고현철, 《현대시의 패러디와 장르 이론》, 태학사, 1997, p.25
김재환,
|
|
|
당하거나 자연스러운 것으로 간주될 수 없으며, 서구의 발전에 의미를 부여해온 거대하게 구조화된 창조론이나 자본주의 등과 같은 메타의 이야기들이 불신되었다.
그러나 이러한 포스트 모더니즘으로 인해 사회 곳곳에서는 사적·공적인
|
|
|
. 개인의 음성을 되찾고 대중과 친근하면서 모더니즘의 거장을 거부하는 다양성의 실험이 포스트모더니즘이었다. 1. 포스트모더니즘의 개념
2. 포스트모더니즘의 배경
3. 포스트모더니즘의 특징
4. 모더니즘과 포스트모더니즘
|
|
|
페미니즘(Liberal Feminism)
2. 마르크스주의 페미니즘(Marxist Feminism)
3. 급진주의 페미니즘(Radical Feminism)
4. 사회주의 페미니즘(Socialist Feminism)
5. 정신분석학적 페미니즘(Psychoanalytic Feminism)
6. 포스트모던 페미니즘(Postmodern Feminism)
|
|
|
포스트모더니즘 시대에서 여성주의는 기존의 여성적 이미지에서 벗어난 새로운 여성의 이미지뿐만 아니라, 문화와 사상 측면에서 사회 전체가 여성주의를 받아들이는 것을 추구한다. 그러나, 경제가 발전함에 따라 대중의 문화적 수준이 높
|
|
|
포스트모더니즘을 모더니즘과 대립하는 것이 아니라 모더니즘의 문제점을 비판한 것이라고 했을 때 그 문제제기는 최근 비평에서 중요한 화두로 떠오른 <작가의 죽음>처럼 보다 “(일반적인) 독자의 입장에서” 다양하고 특수한 상황에
|
|
|
모더니즘적 이분법적인 사고 방식에 기인한 것으로서 우리는 이런 훈련된 불능 때문에 좀 더 자유로운 사고를 하지 못하고 있다. 포스트모더니즘적인 사고 방식은 강제로 분리되고 반대화된 개념들을 의심하며 경계를 허물려는 시도를 하기
|
|
|
Postcoloniality.” Race and Class 36.3 (1995): 1-20
Ashcroft, Bill, Gareth Griffiths, and Helen Tiffin. The Empire Writes Back: Theory and Practice in Post-Colonial Literatures. London: Routledge, 1989. 1. 식민지 영어와 탈식민주의 인식론
2. 탈식민주의 논의의 배경
3. 탈식민과
|
|
|
포스트모더니즘-무엇이 문제인가,” 창작과 비평사, 창작과 비평 1991 봄.
서영채, “단편소설과 상품미학,” 살림, 상상 1993 가을.
윤지관, “상품인가 물건인가: 국가경쟁력과 민족문학,” 창작과 비평사, 창작과 비평 1994 여름.
양건열, 비판
|
|
|
포스트모더니즘적 대응은 예전까지 하위문화나 변두리문화로 소홀히 해왔던 문화형식이 부상하여 중심부로 이동하는 것을 허락하고 있다. 이러한 문화형식 중 가장 대표적인 것이 페미니즘이다. 기존의 역사서술 대부분이 인류의 절반을 이
|
|
메뉴펼치기
