포스터모던 시대의 비평하기 - 엘리트주의의 함정을 넘어서

목차

1. 작가의 죽음과 포스트모던 시대의 비평
2. 비판 1: SF 소설에 대한 엘리트주의적 비판의 문제점
3. 비판 2: SF 장르의 특수성에 대한 고려 미흡
4. 엘리트주의의 함정을 넘어서

본문내용

럽지 않은 표현이다. 그리고 글에서 “…나아간다고 할까” 또는 “…경우일 뿐이리라” 등은 중립적인 표현이 아니고 문장이 객관적 표현으로 종결되지 않았기 때문에 역시 논문에서의 적절한 표현은 아니다. 하지만 이런 지적들은 글의 표현과 관련된 것이기에 논문의 형식 측면에서 중요할 수도 있지만 필자의 글은 통신 공간에서 올려진 ‘학술적 에세이’ 이기 때문에 중요한 비판이 될 수는 없다. 따라서 여기에 간단히 지적했을 뿐이고 본론에서는 내용상에서 핵심적인 문제점 두 가지를 상세하게 다뤘던 것이다.
포스트모더니즘을 모더니즘과 대립하는 것이 아니라 모더니즘의 문제점을 비판한 것이라고 했을 때 그 문제제기는 최근 비평에서 중요한 화두로 떠오른 <작가의 죽음>처럼 보다 “(일반적인) 독자의 입장에서” 다양하고 특수한 상황에 대한 고려를 해야한다는 것이다. 바로 근대적 비평의 문제점을 필자는 그대로 보여준 셈이며 나는 이를 포스트 모던 비평의 시각에서 비판하고 해부한 것이다.
*목차
1. 작가의 죽음과 포스트모던 시대의 비평
2. 비판 1: SF 소설에 대한 엘리트주의적 비판의 문제점
3. 비판 2: SF 장르의 특수성에 대한 고려 미흡
4. 엘리트주의의 함정을 넘어서

키워드

포스트모던 시대의 비평,   SF 소설에 대한 엘리트주의적 비판,   SF 장르의 특수성