|
, 린 생산방식의 미래에도 심대한 영향을 줄 수 있을 것으로 판단된다. 포스트포디즘 논쟁: 몇 가지 논점을 중심으로
1) '포스트-', 즉 '연속'과 '단절'의 문제
2) '보편'과 '특수'의 문제
3) '노동의 인간화' 문제
4) '생산성'과 '효율'의 문제
|
|
|
논쟁으로 비판. 자본- 임노동관계의 선차적 위치 속에서 개념간의 위계를 명확히 하면서 노동과정론 분석- 80년대 중반 이후의 유연전문화론, 린생산방식, 포스트포디즘 등 패러다임에 대해 비판하지만, 실제 분업과 통제 방식의 다양한 변화
|
|
|
of the University. London: Croom Helm, 1984.
Scott, Wilson. Cultural Materialism: Theory and Practice. Oxford: Blackwell, 1995. 1. 제3의 길과 대처리즘의 형성
2. 대처리즘 논쟁: 권위주의적 포퓰리즘 대 국민분열 정책
3. 전문직업주의의 지배와 문화연구의 부상
|
|
|
포스트 포디즘 방식으로 볼 수 있다.
Ⅲ. 참고문헌
1. 세계자본주의 환경변화와 자본 유연화 전략 -포스트 포드주의 / 노동경제학 논문 요약 /
2. 포드주의와 포스트포드주의 / 이영희 / 한울아카데미 / 1994 / Ⅰ. 포스트 포디즘 (Post Fordism)
|
|
|
포스트포디즘과 현대사회 위기, 조명래, p17-20
-최성일,[전후 자본주의의 변화와 다국적 기업], 세종출판사, 1998, p44-45
-1994, 이영희, 신기술과 작업조직의 변화: 도요타 형과 볼보형의 비교 ,한국 사회학 제 29집 가을호 pp61-88
-네이버 사전, 포스
|
|
 |
포스트모더니즘을 분석하였다. 이 두 측면의 공통점은 문화와 사회 이론이 인간에게 끼치는 영향력의 중대성을 가지고 있다는 전제하에서 논쟁이 되는 것이다. 탈구조적이고, 탈중심적인 포스트모더니즘은 총체성을 거부한다. 총체성에서
|
|
|
포스트 포디즘형 문화적 생산으로 전환한다.
넷째, 글로벌 경쟁 속에서 대규모 개발이나 공해산업 등의 유치를 경계하면서 지속발전 가능한 도시계획을 모색하며 광역적 환경관리계획을 추진한다.
다섯째, 시민 참여형 문화시설과 조직을
|
|
|
논쟁: 경제결정론을 중심으로
(1) 엥겔스의 최종심급에서의 경제결정
(2) 알뛰세의 중층결정론
3. 경제결정론을 둘러싼 최근 논쟁
4. 분석 맑스주의의 미시적 방법론 시도
(1) 분석 맑스주의의 맑스주의 비판
(2) 분석 맑스주의 방법론
|
|
 |
논쟁 52
연구방법론과 동북아학 이론 52
국제정치와 경제의 상호작용 52
동북아학 이론과 지역 연구 53
국제협력과 갈등 해결 53
정치학과의 교차학문적 연구 53
동북아학 이론의 윤리적 고려사항 53
미래의 동북아학 이론 연구 방향 54
동북
|
|
메뉴펼치기
