|
민주주의가 가능하다. <희망의 인문학>/얼 쇼리스 저/고병현 역/이매진/2006
사회 비평가인 얼 쇼리스(Earl Shorris)는 인문학의 가장 중요한 목적을 민주주의 사회였던 고대 아테네에서 그랬던 것처럼 성찰적 사고와 자율성을 몸에 익히고 공
|
|
|
민주주의의 발전은 필요조건이다.
일각에서는 김상곤 경기도 교육감의 행보가 다분히 자신의 정치적 진출을 위한 포퓰리즘이라는 비판이 있다. 하지만, 경기도에서 뽑힌 첫 직선제 교육감이라는 점에서 그에 대한 논란은 한 가지 문제점을
|
|
|
민주주의 후퇴와 인권 문제
EU의 일부 회원국에서 법치주의와 언론의 자유가 제한되는 등으로 민주주의 퇴보되는 현상이 나타나고 있다. 난민 문제 부분에서 각종 인종 차별과 혐오 범죄가 늘어나고 있으며, 이로서 사회적 불안이 더욱 커지
|
|
|
포퓰리즘 공약에 휘둘리지 않고 무상복지의 부작용에 대하여 깨닫고 또한 이에 대한 경각심을 일깨워줄 수 있을 것이다. 본문에서는 특히 일반 시민들의 관점에서 포퓰리즘을 다루었기 때문에 정부나 기업이라든지 서민취약계층에 중점을
|
|
|
민주주의의 가치를 옹호하며, 우리가 지향해야 할 바를 제시합니다.
개인적으로 '동물 농장'을 읽으면서, 이상과 현실의 괴리, 권력의 부패에 대해 깊이 고민하게 되었습니다. 작품은 우리 사회의 어두운 면을 직시하게 하고, 보다 나은 세
|
|
|
실질적 민주주의 국가다라고 할 수 있다. 탈상품화는 돈을 모아서 복지를 만드니 정치가 되고 저항이 심해지고 그것이 쉬울 것 같지만 진짜 더 어려운 것은 사람들의 생각이다. 선성장 후분배를 우리는 흔히 포퓰리즘이라고 한다. 하지만 선
|
|
|
포퓰리즘이다.
정치인의 목표는 정치경쟁에서 이기는 것이므로, 다수 지지를 확보하지 못하면 정치생명은 끝난다. 유권자들은 경제학적 엄격한 접근을 통해 정제된 용어 사용에는 관심이 없다. 그래서 정치인들은 들었을 때 기분 좋고, 뭔가
|
|
|
민주주의 방법 종용 : 정치적 토론 장 배제
- 배타적 포퓰리즘과 신포퓰리즘 1. Prologue – 유럽의 극우정당
2. 민족전선(Front National)
3. 민족전선의 성장과 배경
4. 민족전선의 지지기반과 논리
5. 민족전선의 이민자 태도
6. 민족전선
|
|
|
민주주의공화국’의 준말이다. 세계 대부분의 나라들이 민주주의 정책을 시행하고 있다. 그와 동시에 세계 대부분의 나라들이 ‘자본주의’이념을 시행하고 있다고 볼 수 있는 구체적인 증거 또는 정황이 성립된다. 자본주의 사회에선 철저
|
|
|
민주주의적 정치 엘리트 지배 구조에 대한 환멸은 미국을 비롯한 여러 민주국가들에서 포퓰리즘의 급부상을 가져왔다. 트럼프는 이러한 시대적 흐름을 타고 등장한 인물로서, 그의 정치적 성공은 국제체제의 토대를 이루던 자유주의 질서의
|
|
메뉴펼치기
