|
가 어떻게 서로 다른 방식으로 발전하는가, 2) 자본주의의 각 단계와 국면에 따라 정상적 기간과 예외적 기간에 따라 그리고 다양한 정권형태에 따라 국가가 어떻게 변화하는가를 이해할 수 있도록 해준다.
그러나 후기 폴란차스의 국가이론
|
|
|
폴란차스의 위치
국가에 대한 마르크스의 주장은 크게 두 가지로 나눠볼 수 있다. 하나는 국가를 단순히 토대의 반영으로 간주하는 환원론적 입장이다. 이 입장은 국가를 자본의 충실한 도구로 간주한다. 그런데 여기에서도 입장의 분화가 발
|
|
|
폴란차스의 접근방법(구조주의)이 적합한 문제틀을 정교화하고 대립되는 문제틀들과의 접촉을 피하는데 지나치게 신경을 쓰기 때문에 경험적 연구의 절대적 필요성을 간과하고 이와같이 대립되는 변명적인 '문제틀들'의 오류를 경험적으로
|
|
|
폴란차스의 계급론
① 폴란차스의 계급론의 특징
② 권력에 관한 풀란 차스의 관점
③ 자본주의 국가
2)구조에서 경험으로: 문화와 담화
톰슨
알튀세 이론의 문제점
톰슨이후의 역사학에서 새로운 흐름은 문화적인 요소에
|
|
|
동과 사상에 대해서 개혁과 억압의 양면적 대응을 보이면서 체제안정을 유지할 수 있게 되는 것이다.
참고문헌
이용필, 「유럽 마르크스주의의 전개」, 한국학술정보(주), 2002 1. 알튀세르
2. 폴란차스
3. 밀리반드
|
|
메뉴펼치기
