|
푸마의 실패한 전략 및 평가
퓨마의 조사를 통하여, 시장의 트렌드를 보는 눈, 그리고 경영진의 전략적 판단이 얼마나 기업에 막대한 영향을 미치는지 알 수 있었다.
퓨마가 1980년대 가지고 있던 핵심역량을 기술력으로 보았다. 퓨마는 독일
|
|
|
아디다스의 인식이 될 정도로 축구에 있어서는 독보적인 강자의 자리를 고수했다. 그 뿐만 아니라 그 외의 일상 운동복, 운동화에 있어서도 높은 시장점유율을 유지시켜 나가고 있었다. 이로써, 그 당시 아디다스-푸마 양분체제에 강력한 경
|
|
|
아디다스의 전쟁』 2006년, 한동대학교 강두필 교수
『인내의 승자 adias』 2009년, 성균관대학교 김정남 교수
『글로벌 스포츠 브랜드의 콜라보레이션 사례분석 : 나이키, 아디다스 푸마, 스포츠화를 중심으로』,2014년 박가희
http://trendjournal.net/?
|
|
|
스포츠산업 글로벌 브랜드
아디다스(Adids) VS 나이키(NIKE) VS
리복 (REBOK) VS 푸마(PUMA)
브랜드 대전 히스토리 History
\'과점시장에서 살아남기\'의 생생한 실제
스포츠화 산업은 100년간 치열한 경쟁 속에서 연 700억달러 규모로 성장
-
|
|
|
아디다스는 미국시장에 돌풍을 일으키는 나이키를 무시하다가 결국 시장을 빼앗기고 만다.
○ 나이키는 1970년대에 폭발적인 성장을 거두었다. 조깅과 레저열풍을 사업과 연관시킴에 따라서 높은 인기를 누리게 되었고 이러한 노력이 매출과
|
|
메뉴펼치기
