|
러시아는 강대국으로써의 입지를 구축할 수 있으리라 생각하고 있는 것이다.
3. 한반도 정책의 전개
1) 한반도 안정 및 남북대화를 통한 평화 통일 지지
먼저, 오늘날 푸틴 러시아정부가 당면한 과제는 빈곤 퇴치를 위한 경제 재건과 강력한 국
|
|
|
정책목표는 구체적으로 무엇인가? 이를 안보영역, 경제영역, 정치영역으로 세분하여 요약하면 다음과 같다.
푸틴 시대 러시아의 동북아 국가전략 프로그램은, 먼저 체제안정과 경제개혁에 바람직한 대외적 환경 조성을 위해 가급적 역내 국
|
|
|
푸틴 러시아대통령의 訪韓과 韓-러관계, 삼성경제연구소, 2001
정은숙, 『블라디미르 푸틴의 시대 : 2000년 러시아 대선분석 및 향후 정세전망』, 대외경제정책연구원, 2000
< 인터넷 >
http://kilsp.jinbo.net
http://www.naeil.com
www.unirussia.com
월간 아
|
|
|
러시아는 그 동안 한반도 관련 이슈, 즉 남북대화 및 한반도 통일, 냉전구조해체를 통한 평화정착, 핵무기, 미사일 등 대량살상무기, 김대중정부의 대북 포용정책 등에 대하여 한국과 유사한 정책을 견지하여 왔다. 북한이 남북정상회담의 개
|
|
|
러시아 외교안보 정책의 이해-고르비에서 푸틴까지』. 세종연구소.
- 최태강. 2004. 『러시아와 동북아』. 오름.
- 홍완석 외. 『21세기 러시아 정치와 국가전략』. 일신사.
- 홍현익. 2000. 『전환기 러시아의 대외정책』. 세종연구소.
- 고재남. 200
|
|
 |
정책과 향후방안
1. 한. 중 간 국제통상정책 현황
1.1 한. 중 통상관계 현황
1.2 중국의 대한반도 정책기조
1.3 주요사안별 중국입장
1.4 한· 중 관계 현황
2. 한. 중 간 국제통상 분쟁
3. 한. 중 간 국제통상정책 방안
3.1 한.
|
|
|
정책결정분석-
제 7 절 Allison모형
1. 의의
2. 모형들의 주요내용
1) 합리모형(Model Ⅰ)
2) 조직과정모형(Model Ⅱ)
3) 정치모형(Model Ⅲ)
3. 세 가지 모형의 종합·비교
4. Allison모형의 적용가능성 -미국의 대한반도 군사정책결정과
|
|
|
대외관계: 동북아 신질서와 중국, (고려대학교 아세아문제연구소, 2000)
최춘흠,『중국의 대한반도 정책 전망 : 외교안보 분야 중심으로』(통일연구원, 2000)
황병무, “중-러 화해의 진전과 한계”, 서진영 편, 중국의 대외관계: 동북아 신질서
|
|
|
러나 디지털 기술의 발전으로 지상파TV마저 다채널이 가능해질 때 3대 방송매체간의 효율적인 기능 조정은 더욱 중요한 정책 과제가 될 것이다.
Ⅲ 요약 및 결론
정보화는 한마디로 경쟁력을 의미한다고 말할 수 있다. 국가경쟁력은 성장과
|
|
|
정책과제」 , 한국개발연구원, 2001.6
최 성, \"대북경제협력과 대북투자 활성화 방안,\"
KDI, 『북한의 외국인투자제도와 대북투자 추진방안』, 1995.
KOTRA, 『북한의 대외무역동향』, 2001
통계청, 『남북한 경제사회상 비교』, 각 년도.
통일부,
|
|
|
러시아어 원문을 단어 단위가 아닌 담화 단위로 해석하고, 이를 정책결정자나 실무자 수준에서 이해 가능한 요약 형태로 전달하는 문서화 역량을 체계적으로 확립하겠습니다.
중기적으로는 러시아 정세 변화에 따른 대외 발언, 미디어 전략,
|
|
 |
정책보험금융원에 지원하게 된 동기 및 지원 분야의 직무수행을 위해 준비해 온 과정에 대해 자유롭게 기술 하십시오. 500
2. 공동의 목표를 달성하기 위해 다른 사람들과 긴밀하게 소통하며 성공적으로 협업을 이루었던 사례에 대해 기술 하
|
|
 |
정부 부처 및 지자체와 협력하여 데이터 기반 과학적 정책 수립을 지원하고자 합니다. 정책 현안에 대한 데이터 분석을 수행하고 그 결과를 정책 의사결정에 활용할 수 있도록 하며, 기존 정책에 대한 평가와 개선 방안도 제시하겠습니다.
-정
|
|
메뉴펼치기
