|
해 이루어지는 전자상거래에도 영향을 미칠 것이다.
2. 호주
호주는 1988년에 제정한「프라이버시법」이 있으나, 민간부분이 소유한 소비자의 개인정보에 대해서는 구속력이 없으므로 소비자거래에서 수집되는 정보의 대부분이 법률의 보호
|
|
|
정보통신경제론 / 청목출판사
김영신 / 소비자정보 관리의 이해 / 시그마프레스
방석호(1995) / 미디어법학 / 서울; 법문사
신제우(2005) / 신경향 정보체계론의 제문제 / 서울 :인해
이경호(1988) / 정보화사회에 있어서 프라이버시권의 보호 개인
|
|
|
개인정보에 대한 침해사실을 인식조차 하지 못하는 정보주체가 권리구제절차를 밟을 수 있는 가능성이 없기 때문이다. 이런 측면에서 개인정보통제권은 적극적 프라이버시권의 개념 하에 보호되던 정보에의 접근권과 정보수정, 삭제권을 포
|
|
|
개인정보의 처리
6. 노동자에 대한 감시
1) CCTV를 통한 감시
2) 이메일 감시
3) 인터넷 이용 감시
4) 기타 컴퓨터 감시
5) 위치추적, 생체정보를 이용한 감시
6) 스마트카드, ID카드
7. 노동자의 작업수행의 평가
8. 노동감시 기구나 시스템, 제
|
|
|
프라이버시권 침해를 피하기 어려울 것이다. 해당보도가 국민의 알 권리라는 이름 아래 이뤄졌더라도 실제로는 대중의 호기심을 충족하기 위한 것이라면 법원은 물론 일반 여론도 언론의 자유보다는 프라이버시권 보호에 더 손을 들어줄 것
|
|
|
정보접근권은 매우 강조된다. 이에 반해 민간부문에서는 동의원칙이 가장 강조되며 상대적으로 이용제한원칙은 예외가 많이 인정된다. 또한 공공부문에서는 개인정보를 주로 인권보호 차원에서 접근하지만, 민간부문에서는 프라이버시권과
|
|
|
가 없으면 아무리 개인정보보호기본법을 면밀하게 준비하여 시행한다고 해도 적절한 효과가 발생하기 어려운 것이다.
또한 앞서 언급했던 각종 법률들은 물론 앞으로 마련되는 법률들이 개인정보보호의 원칙을 충실히 반영할 수 있도록 하
|
|
|
개인정보를 보호함으로써 행정효율을 높이고 기업의 경쟁력이 발생할 수 있다는 의식의 전환이 필요하다. 철저한 개인정보의 보호를 위한 전제 중 하나는 가장 최신의 정확한 정보를 수집하고 활용해야한다는 점이다. 실제와 다른 정보를 가
|
|
|
침해 문제는 직접적으로 노동통제와 관련을 맺고 이루어지고 있다. 따라서 노동자 개인에 대한 통제를 방어할 수 있는 노동자 권리의 일환으로 프라이버시 보호의 정착을 위해 노력해야 할 것이다.
Ⅸ. 결론
암호는 원래 군이나 정보기관과
|
|
|
해야 한다. 또한, 남용 및 예산 낭비를 막기 위해 기기의 촬영 범위, 보관 등 시스템 전반에 대한 사전 영향 평가를 의무화해야 한다. 이 외에도 민간 위탁에 대한 강력한 규제 조항을 마련해야 한다.
Ⅸ. 결론
우리 사회에서 개인정보보호의
|
|
메뉴펼치기
