|
TV토론(TV선거토론)의 평가
우리나라의 경우 미디어를 이용한 선거캠페인의 요체는 텔레비전 토론(이하 TV토론), 찬조연설, 정치광고의 세 가지를 들 수 있다. 이 가운데 TV토론은 유권자로 하여금 정확하고 다양한 정보를 바탕으로 올바른 선택
|
|
|
TV(케이블티비)
1. 지역민을 위한, 지역에 의한, 지역민의 콘텐츠를 통해 지역 밀착형 정보 제공이 가능하여야 한다
2. 지역사회 구성원의 참여를 유도하는 퍼블릭 액세스 채널을 통해 지역사회 공익성을 구현할 수 있어야 한다
3. 시군구 단
|
|
|
채널간 경쟁 편성전략과 기법
1) 실력편성(power programming)
2) 보완편성(counter programming)
3) 대체편성(alternative programming)
Ⅵ. 시청률경쟁 관련 시사점
1. 규제기준과 규제방식의 전환
2. 지역방송의 규제 차별화
3. 소유규제 정책
참고문헌
|
|
|
TV(케이블티비)의 경쟁력제고
Ⅲ. 지역민영방송사의 경쟁력제고
1. 경영
2. 제작
3. 마케팅과 홍보
Ⅳ. 방송프로그램의 경쟁력제고
1. 우리 나라 방송 프로그램 수출입상의 문제점
2. 우리 나라 방송 프로그램의 해외수출 확대를 위한 방
|
|
|
TV(Interactive TV) 시장전망, 정보통신정책연구원
○ 호요성(2000), 디지털TV와 데이터 방송, 한국방송공학회, KOBA 방송기술 워크샵 Ⅰ. 서론
Ⅱ. ITV(인터랙티브TV, 양방향티비)의 확산
1. 디지털 정책
2. 시장의 범위
3. ITV의 기술적 하부구조
4
|
|
|
텔레비전시청(TV시청)행태
TV시청과 관련하여 주5일 근무자의 금요일 심야시간대 TV시청경향 및 시청량이 증가하고 있는 것으로 나타났다. 또한 토요일 오전 근무가 없는 주5일 근무자의 토요일 오전 TV시청 경향이 높아지고 있어 주5일 근무제
|
|
|
TV토론을 통해 우리 시민사회가 추구하는 목표인 것만은 분명하다.
Ⅷ. 결론
텔레비전 선거 토론이 고비용 저효율 선거를 해소하고 우리나라 정치 상황을 한꺼번에 바꾼다고 믿는 것은 위험하며 텔레비전 선거 토론의 영향력을 평가절하 하는
|
|
|
텔레비전 토론의 포맷과 절차에 대한 비교 연구, 커뮤니케이션학 연구
◎ 이종수(1997), 선거와 TV 토론, 서울, 언론 연구원 보고서
◎ 이재경(1997), TV 토론과 위원회 만능주의의 병폐, 신문과 방송
◎ 윤호진(2000), 토론 프로그램의 현황과 개선점
|
|
|
TV토론과 유권자의 정치 형태
이종수 : TV토론회 개선할 점 많다
이민웅 : 대통령 선거와 방송, 한국방송학회 쟁점과 토론, 선거방송 1차 토론회 발표논문집, 1997
정윤무미디어 정치론 : 정우당, 1995
한국언론연구원 : 선거 TV토론과 시민저널리즘
|
|
|
TV 토론의 이해, 서울: 커뮤니케이션 북스, 2000
◈ 권혁남, 한국언론과 선거보도, 나남, 1997
◈ 송종길·안수근, 2002년 민주당·한나라당 대통령 후보 경선TV토론에서 나타난 토론방식(format) 비교연구, 방송학보, 2002
◈ 이강형, 후보의 텔레비전
|
|
메뉴펼치기
