|
채널 하나를 채울 수 있지만 현재 방송사와의 불공정 거래로 인해 그 능력을 발휘하지 못했다고 할 수 있다. 방송사들이 프로그램의 질을 가지고 말하지만 열악한 제작비에서 그만큼의 질을 가진 프로그램을 만들 수 있다는 것은 더 좋은 환
|
|
|
프로그램제작에 기인한 것으로 분석된다.
나. 텔레비젼방송수입
OECD국가의 대부분이 텔레비젼방송이나 텔레비젼 채널수의 증가에 따라, 텔레비젼방송수입이 증가하고 있으나 성장율은 비교적 작다.
다. 방송기기수출현황
다수의 OECD국가
|
|
|
유료인 위성DMB 서비스는 성격이 다르기 때문에 소유 겸영과 관련된 차별적 규제는 어쩌면 당연한 일인지도 모른다. 그러나 지상파 방송사업자는 제83조에 의하면 직접사용채널 운용기준에 따라 직접 사업진출이 제한되어 있고 콘텐츠도 새로
|
|
|
채널의 제작ㆍ구매에 상당한 비용이 소요되고 수익전망이 불투명한 점, 신규사업자는 높은 인지도 등을 가진 기존 사업자에 대한 경쟁력의 열세를 극복해야 하는 점, 최근 5년간 유력한 방송채널사용사업자가 신규진입한 사례가 없는 점 등
|
|
|
프로그램 제작비용 이상 시청자 규모가 커지면 그 지점부터 수익만 늘어나게 되는 현상에서도 볼 수 있는데, 극장에서 홈비디오 케이블 TV, 지방 방송으로 이어지는 배급의 효과를 통해 이해할 수 있다. 또 방송산업에 뛰어들기 위해서는 막대
|
|
|
사업자, 방송사, 디스플레이업체 모두 상생할 수 있는 비즈니스 모델 개발이 시급하게 요청된다. 각 에코시스템 참여자가 이용자에게 다가갈 수 있는 수익원을 만들면서 스마트TV 제공업체가 주도할 수 있는 차별화된 비즈니스 모델은 스마트
|
|
|
프로그램 채널 선택권이 보다 의미 있는 선택권이 되리라 생각한다.
Ⅴ. 결론
처음 주제로 다시 돌아가 본인이 생각하는 결론을 내리자면,
주제1. 왜 텔레비전 프로그램 시간대가 비슷한 것일까?
간단히 의문은 풀렸다.
공급자는 소비자의 라
|
|
|
유료 TV 시장과 VOD 서비스 전망, 2001, 한국방송영상산업진흥원
김준호 외, 2004년도 해외 디지털콘텐츠 산업 조사 연구: 디지털 영상편, 2005, 한국소프트웨어진흥원
일본 홈 네트워크 시장 동향, IT수출정보 데이터베이스 황상재 외, 컨버전스와
|
|
|
프로그램의 시장구조
Ⅵ. DMB에 대한 법제도 및 정책방향
1. 방송법 시행령안과 개선방향
1) 겸영규제관련 규정
2) 방송채널사용사업자관련 규정
3) 채널구성 및 운용관련 규정
4) 직접채널 및 임대채널관련 규정
5) 광고관련 규제
2. DMB정
|
|
|
머리말
2. 방송위원회의 법적 성격과 정부와의 관계
1) 방송위원회의 법적 성격
2) 방송위원회와 정부기관과의 관계
3) 예산의 확보
4) 소결
3. 방송위원회 조직과 운영
4. 방송위원회 위상 확립을 위한 방향
5. 결어
|
|
메뉴펼치기
