|
보호에 대한 요청이 높음에 따라, 매체에 기록되었는가 여부를 묻지 않고, 「프로그램」을 물건의 발명으로서 클레임(claim)에 기재할 수 있는 것으로 하였다.
Ⅷ. 결론 및 제언
컴퓨터 프로그램이 지적재산권에 의해 법률적으로 보호된다는
|
|
|
권리보호수단이 강력한 특허법으로 보호 받으려는 추세라고 할 수 있다.
Ⅲ. 결론
향후 해결해야할 과제
컴퓨터프로그램을 특허법으로 보호 하느냐와 저작권법으로 보호하여야 하 는 차이는 앞에서 살펴보았다. 다분히 특허권자나 저작권자
|
|
|
특정연구개발사업
Ⅷ. 지식재산권(지적재산권)의 보호법
1. NII보고서에 의한 미국의 컴퓨터 통신 지재권 보호법
2. 데이터베이스 저작권 보호
3. 멀티미디어 저작권 보호
Ⅸ. 지식재산권(지적재산권)의 제고 방안
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
|
보호하기 위한 방법으로써 데이터에 일정한 암호를 숨겨서 부호화하는 과정으로 이러한 부호를 워터마크라 하기도 한다. 이러한 디지털 워터마킹이 가능한 디지털 정보로는 영상, 이미지, 음악자료 등 다양하다.
이러한 디지털 워터마킹과
|
|
|
권리기술의 확실성
② 평가대상기술의 제품성
제 2 단계 : 기술담보성 평가 (60점 이상시 다음 단계 평가)
① 평가권리의 객관성
② 권리기술의 사업성
③ 기업의 기술력
④ 우대배점 : 매출액 대비 R&D 투자액이 3% 이상인 비상장 중소기업의 경
|
|
|
권리에 저촉될 수 있는 행위인가? 해당 권리를 특정한 다음, 그렇게 특정한 근거를 밝히시오.
(3) A의 녹화가 위 (2)의 질문에서처럼 저작재산권 중 어느 하나의 권리와 저촉될 수 있는 행위이더라도, 그럼에 불구하고 A의 행위가 최종적으로 적
|
|
|
컴퓨터프로그램의 저작권을 보호하고자 하는 취지는 저작권자의 프로그램을 보호하여 줌으로써 프로그램의 개발의욕을 고취시키고 산업발전과 이용자의 편의를 도모하는데 있다.
그런데 컴퓨터프로그램 저작권자의 권리보호가 충분히 실
|
|
|
컴퓨터프로그램의 저작권을 보호하고자 하는 취지는 저작권자의 프로그램을 보호하여 줌으로써 프로그램의 개발의욕을 고취시키고 산업발전과 이용자의 편의를 도모하는데 있다.
그런데 컴퓨터프로그램 저작권자의 권리보호가 충분히 실
|
|
|
컴퓨터프로그램의 독자적 보호방법론에 관한 소고
현재 컴퓨터프로그램보호법은 저작권으로 보호받고 있으며, 보호대상이 컴퓨터를 작동시키기 위한 저작물로 특허발명으로서의 컴퓨터관련발명의 핵심적인 부분에 해당되기 때문에 전통적
|
|
|
보호하되 기술적 보호조치를 무력화하는 행위자체는 규제하지 않아 개별소재는 자유롭게 이용토록 함으로써 온라인 콘텐츠 이용기반을 마련했다.
넷째, 정보통신망사업자 지위남용을 미리 차단하고 저작권자와 디지털콘텐츠사업자 권리 우
|
|
메뉴펼치기
