|
문학은 전반적으로 우회적인 표현을 시도하게 되었다.
이같은 1930년대시기의 소설은 프로소설, 리얼리즘 소설, 농민소설, 풍자소설, 세태소설 등으로 나눌 수 있다. 프로소설은 본래 가지고 있던 사회운동의 당면과 그 해결방도를 모색하는
|
|
|
문학의 황금기).
㉢ 근대소설 해체기 : 만주사변에서 8.15까지로서, 농민문학 순수문학 역사소설이 유행하였으며, 1930년대의 암흑가에 도피의 방편으로 이룩된 시기이다.
참고문헌
강승원 저, 해법문학 현대소설, 천재교육 2014
윤성원, 정승철
|
|
|
문학의 운명인 줄 안다"고 확신했던 작가가 바로 현진건이었다.
참고문헌 ----------------------------------------------
1. 신동욱 편, 『현진건 연구 현진건의 소설과 그 시대인식』, 새문사, 1981, 1.
2. 송현호 저, 『한국현대문학론』, 관동출판사, 1993, 8
|
|
|
문학은 오늘날 한국문학사에서 귀중한 민족 체험문학으로서의 유산일 뿐만 아니라 한국현대소설사에 새로운 문을 개척한 작가로 평가될 수 있다.
이정선, "최서해 연구", 교육학석사학위논문, 1989년, pp.72 ∼ 73, 참고.
참 고 문 헌
1) 곽 근, 『
|
|
|
등)
<참고문헌>
김윤식,김우종외<한국현대문학사>(현대문학,2005)
신동욱,조남철<현대문학사>(한국방송통신대학교,1994)
이희승<국어대사전>(민중서림,2010)
(국립국어원, <표준국어대사전>, http://stdweb2.korean.go.kr/
|
|
|
문학론」, 권영민, <1930년대 초기의 농민문학론>, 온누리, 1983, p. 125.
※ 참 고 문 헌 ※
김영민, 「한국근대문학비평사」, 소명출판, 1999
권영민, 「한국현대문학사」, 민음사, 2002
이주형, 「한국근대소설연구」, 창작과 비평사, 1995
신경림
|
|
|
현대 비평문학과 창작문학의 발전적 변화에 지대한 영향을 미쳤다.
(3) 주지주의 비평
김기림, 최재서, 이양하 등으로 대표되는 주지주의 계열 비평계는 프로문학의 약화로 인한 문단의 공백과 적극적인 이념문학을 할 수 없는 시대적 상황,
|
|
|
문학사에서 중요한 부분을 차지한다고 볼 때, 회월에 대한 섣부른 판단은 보류되어야 할 것이다. .
◎ 참고문헌
김윤식, <박영희 연구> 열음사, 1989.
홍성암, <한국 현대 비평가 연구> 태학사, 1998
윤병로 편저, <한국 근, 현대 비평의
|
|
|
문학과 작가
1. 시대 상황
2. 작가의 생애
Ⅱ. 작가의 문학
1. 리얼리즘
2. 농민문학
Ⅲ. 작품론
1. 줄거리
2. 작품의 특성
Ⅳ. 문학사적 의의와 한계
1. 문학사적 의의
2. 한계
Ⅴ. 프로문학의 전개
1. 대립과 논쟁을 통한 프로
|
|
|
프로문학이 문학으로서 실패한 것을 나타내는 대표작으로 이해하는 것이 정당하다고 폄하하기도 했다. 정한숙, 「현대한국소설론」, 고려대학교 출판부, 1977, pp.72～73.
하지만 <낙동강>은 노동운동과 농민운동이 활발해지고, 사상운동이
|
|
메뉴펼치기
