|
같다.
이런 점을 제외하고는 프로이트의 꿈의 해석은 꿈에 대한 좀 더 과학적이고 논리적, 체계적인 분석을 시도한 최초의 연구로써 지금도 해당 분야에서는 연구되고, 참고되는 주요한 도서이다. 프로이트의 꿈의해석과 비판 및 한계점
|
|
|
프로이트 학설의 초기 수용을 곤란하게 했던 것이다.
4-3. 현재에 와서 비판받고 있는 이유
한동안 쇠퇴하던 프로이트 이론이 일시 부흥되는 듯한 감이 있다. 다른 이론들도 다 그러한 것과 같이 프로이트의 이론도 프로이드가 최초로 주장하
|
|
|
인간성의 문제를 가져오고 오히려 불행해질수도 있는 그가 가졌던 문제의식은 강렬한 인상을 심어주었다.
교수님 감사합니다. *^^* - 프로이드의 생애
- 프로이드의 종교관
- 프로이드의 종교관에 대한 반박
- 프로이드의 종교관의 의의
|
|
|
1. 들어가기
2. 프로이트의 '무의식' 비판
3. 프로이트가 경험을 중요시 보지 않는것에 대한 비판
4. 프로이트의 '죽음이론' 비판
5. 올포트의 성격정의
6. 올포트의 '기능적 자율' 개념
7. 나가기
|
|
|
프로이트의 발달단계와 너무 무리하게 연결지었다는 비판이 있다. 그보다 더욱 결정적인 문제는 에릭슨의 유려한 문장으로 자신의 이론을 설명하고 있지만, 많은 개념적인 문제를 명확하게 설명하지는 못하고 있다는 것이다. 그의 이론에 대
|
|
 |
비판으로서의 반더포겔 운동, 1896-1913, 독일연구,v.6, 한국독일사학회, 2003.
권형진, 나치의 대중영웅 만들기 -호르스트 베셀(Horst Wessel)의 경우를 중심으로, 역사와 경계, v.56, 경남사학회, 2005.
권형진, 나치정권의 소년들에 대한 통제 -히틀러 유
|
|
|
프로이드, 김양순 옮김, 『정신분석 입문 / 꿈의 해석』, 동서문화사, 2007.
카를 마르크스 프리드리히 엥겔스, 이진우 옮김, 『공상당 선언』, 책세상, 2002.
칼 맑스, 김호균 옮김, 「독일어판 서문」, 『정치 경제학 비판 요강 Ⅰ』, 도서출판
|
|
|
in The Portrait of Dorian Gray[J]. Foreign Literature Studies, 2012.
[10] Aishala. Narcissistic cleaning in The Portrait of Dorian Gray [D]. Harbin Institute of Technology, 2014.
[11] Zhao Jing. Freud’s Psychoanalytic Interpretation of the Portrait of Dorian Gray. [D]. Harbin Engineering University,
|
|
메뉴펼치기
