|
혁명의 실패에도 불구하고 그를 회고하게 만드는 첫 번째 원인이라고 할 수 있다.
체계적인 신격화의 결과라는 점도 인식해야 한다. 마오쩌둥의 사상을 종교적으로 추앙하고 그의 추상화를 보물처럼 아끼는 세뇌된 인민들의 의식에는 마오
|
|
|
실패
③ 나폴레옹의 몰락 : 유럽 국가들의 동맹군 결성하여 나폴레옹 군 격파, 나폴레옹을 엘바 섬으로 귀양 보냄
(3) 프랑스 혁명과 나폴레옹
① 나폴레옹의 한계 : 독재자, 정복자→프랑스 혁명의 정통적 계승자가 아님
② 나폴레옹의 기여 :
|
|
|
수장인 원세개 취임 → 총통 취임후 독재권을 확립, 황제 즉위 시도 → 반대세력으로 인해 좌절 후 원세개 사망 → 공화제의 부활이 아닌 군벌의 할거시대 시작.
4. 의의 (성공한 실패)
※ 손문을 중심으로 한 혁명가들은 국민 혁명을 앞세웠고
|
|
|
독재자에 의한 제정의 복구를 불러왔다는 것은 결과적으로 그들의 혁명이 실패하였다는 것을 이야기하는 결과라 할 수 있겠다. 하지만, 다른 국가들과 다르게 시민들에 의하여서 주도되어졌다는 것과, 시민들도 국가에 도전하여 체제를 전복
|
|
|
실패
(3) 유럽 동맹군의 나폴레옹 격파 나폴레옹의 몰락 초래
프랑스 혁명과 나폴레옹
나폴레옹에 대한 평가 혁명 정신에 어긋나는 독재자 전 유럽을 전쟁에 빠뜨린 정복자
프랑스 혁명의 이념 전파 자유주의 운동의 촉진 봉건제도의
|
|
|
혁명으로서 실패하였지만 그럼에도 불구하고 오히려 그 실패를 통해서 1980년대의 민중운동을 성장시키는 견인차로서 등장했다. 그것은 분단정권의 얼굴에 입혀진 정통성의 가면이 지닌 허구성을 노출시켰으며, 그에 대항한 민중운동의 합법
|
|
|
독재를 단행하지만 독재를 하는 대신, 경제적 번영과 적극적인 외교로 국민적 영광을 약속한다. 그러나, 경제불황과 외교정책의 실패로 다시 의회정치를 부활시키는 등의 내정변화의 시기를 맞다가, 프로이센의 비스마르크의 정치적 술수에
|
|
|
혁명적인 것으로 간주되었다. 마오의 마지막 10년은 파리 코뮌을 지향하는 대중민주주의의 선언문으로 개막되었으나 가장 중앙집권적인 독재자였던 진(秦)의 시황제(始皇帝)를 연상케 하는, 마오 자신에 대한 칭송일색으로 막을 내렸다.
마오
|
|
|
, 옐친은 사회주의와 단절된 시장경제 추구.
*중국은 동양적 전제의 특수성으로 인해 경제개혁만 이루는 것이 가능. 1. 러시아 역사 개관
2. 레닌과 볼세비키혁명
3. 스탈린과 위로부터의 혁명
4. 고르바쵸프와 페레스트로이카
|
|
|
혁명은 명분이 있는 투쟁이며 봉기였다. 그들은 혁명을 통해 자유와 평등을 얻어냈다.
그러나 나폴레옹이 집권한 이후에는 자유와 평등을 찾기 어려웠다. 오히려 나폴레옹은 정복 전쟁을 하는 과정에서 독재적인 면모를 보였으며, 전쟁을 반
|
|
메뉴펼치기
