|
구조주의에서의 구조는 언제나 하나의 중심, 고정된 원리, 의미의 위계질서와 확 고한 토대를 가정하는데,탈구조주의-해체주의-는 혼란스러웠던 1966년의 프랑스에서 사회참여에 좌절한 실천적 사회주의학자들이 사회변혁의 한 방법으로서
|
|
|
3-2-1 사이성
3-2-2 흔적
3-2-3 탈중심성
3-2-4 위계적 역전
4 해체주의적 건축
4-1 해체주의적 건축의 특성
4-2 아이젠만 해체건축
4-2-1 사이성
4-2-2 흔적
4-2-3 탈중심성
4-2-4 위계적 역전
5 결론
|
|
|
다니엘 리베스킨트(Daniel Libeskind)
3.2.2 쿱 힘멜브라우(Coop Himmelblau)
3.2.3 자하 하디드(Zaha Hadid)
3.2.4 렘 쿨하스(Rem Koolhaas)
3.2.5 피터 아이젠만(Peter Eisenman)
3.3 해체주의 박물관 건축의 형태 분석 종합
제 4 장 결론
참고문헌
|
|
|
피터아이젠만은 데리다가 주장하는 이중적인 대립구조를 표면화시켜 그것과 유사한 구조를 건축에 나타 내었다. 목차
1. 연 혁
2. 해체주의
-해체주의 창시자 자크 데리다
-해체란?
-데리다의 해체 이론은 무엇?
-해체주의
|
|
|
피터 아이젠만 Peter Eisenman
2.2 해체주의 이론적 고찰
2.2.1 구조주의(Structuralism)과 탈구조주의(Post-Structuralism)
▶구조주의
▶탈구조주의
2.2.2 쟈크 데리다(Jacques Derrida)의 해체
2.2.3 해체주의 건축의 이해
2.2.3.1 해체주의 건축의 형성 배경
2.2
|
|
 |
피터 콜록, (2002), 『사이버공간과 공동체』, 나남.
마뉴엘 카스텔, (2003), 『네트워크 사회의 도래』, 한울아카데미.
크리스토퍼 호락스, (2002), 『마셜 맥루언과 가상성』, 이제이북스.
한국 하이데거 학회, (2003), 「7.정보의 실재성과 가상성에
|
|
메뉴펼치기
