|
한미 합동군사훈련의 중국군 참관 허용으로 주한미군에 대한 중국 의구심 해소
Ⅳ. 참고 문헌
1. 강준영 외. 한 권으로 이해하는 중국. 지영사
2. 박종귀. 아시아의 분쟁. 새로운 사람들
3. 신상진. 천수이벤 총통 취임 이후 양안관계와 한반도.
|
|
|
한미군사동맹과 주한미군의 존재 자체가 불러일으키는 군사적 위협은 북한 지도부의 국가전략에 직접적 영향을 미쳤다. 동시에 북한 지도부는 반미․반제라는 기치 아래 체제와 정권의 정당성을 대내외적으로 확보하였다. 다소 극단
|
|
|
주한미군의 동원방안을 찾으리라 예측된다. 중국은 우선 북한이 자국이 개입을 요청하도록 유도하겠지만, 요청이 없어도 국경지대를 통해 북한 지역에 군대를 진입시킬 가능성이 높다. 이러한 상황은 즉시 한반도 북부 지역을 국제분쟁지역
|
|
|
주한미군 유지를 위한 합의 요구를 들 수 있다.
우리의 입장에서 판단한다면, 과거에도 미국에 도움을 받은 것도 사실이지만 미국 입장에서 100% 선의로서 도움을 준 것은 아니다.
미국의 입장에서 이익이나 실리가 있기 때문에 우리를 도와주
|
|
|
주한미군 문제나 국가보안법 등이 주요 의제로 다루어질 것이다. 또한 통일에 관한 남북간의 입장차이 못지 않게 남한 내부의 다양한 입장차이를 조율하는 것이 중요한 문제이다. 통일논의의 핵심은 여전히 상호 인정의 문제와 자주평화민족
|
|
|
주한미군철수 문제에 대해는 북한이 과거보다 유연한 자세를 유지하면서, 남한 내의 반미정서 및 운동을 간접 지원할 것으로 전망된다. 또한 기존의 \'남한+미국\' 대 \'북한\'의 구도를 \'남·북한\' 대 \'미국\'의 구도로 전환하는데 노력을 경
|
|
|
주한미군이 이 땅에 자리 잡으면서 한미관계의 왜곡된 모습으로 기지촌을 낳았고, 하인즈 워드 같은 많은 수의 혼혈아가 생기게 되었기에 우리는 우리와 같은 국민으로 인정하려고 하지 않았다. 그렇게 그 들은 기지촌의 여성의 아이라는 이
|
|
|
주한미군을 빼고도 남북 경제력이 28배 차이인 이상, 국방비과 군대의 질적인 면에서 우리나라의 군사력은 북한을 능가합니다. 심지어 북한은 60년대 전투기를 띄울 석유가 없습니다. (미국측 시각이 아니라면) 북한은 전쟁을 수행할 능력도
|
|
|
주한미군 철수, 외세 반대 등의 반미감정에 연관시키고 있다. 역사적으로 한국 민족주의는 외세에 대한 저항정신의 형태로 발전해 왔음을 감안하여 북한은 한민족의 주체적 관점에서 '미제국주의자'의 침략에 대항해야 한다는 홍보론을 주창
|
|
|
주한미군 감축?재배치의 영향과 대응
3. 북한 핵개발에 대한 대응
Ⅲ. 동북아시아안보(동북아안보)와 미국
Ⅳ. 동북아시아안보(동북아안보)와 중국
Ⅴ. 동북아시아안보(동북아안보)와 일본
Ⅵ. 동북아시아안보(동북아안보)와 러시아
|
|
메뉴펼치기
