|
인간의 불완전성을 인정하고 그 불완전성을 조금이나마 발전적으로 보완하고 개선할 수 있는 환경 및 체제가 있었기 때문이며, 여기에는 자유주의의 기여가 상대적으로 지대했다는 것이다. 자유주의가 지적하는 것은 인간은 과거로부터 계
|
|
|
기 중반에 이르러 전성기를 구가하던 고전적 자유주의 질서는 국내적으로나 국제적으로 부익부 빈익빈의 불평등을 심화시키는 가운데 세계경 제의 침체, 대공황, 세계대전을 맞았다. 이러한 시대적 상황에서 케인즈는 국가의 적극적 경제개
|
|
|
하이에크가 이 책을 쓸 무렵 시대 배경은 제 2차 대전이 끝나갈 무렵 영국에서도 의회의 승인을 받은 경제계획이 수행되고 있었다. 현재의 한국의 정치 상황과 유사한 공통점을 지닌다. 경제 전체를 전시와 같이 하나로 조직하고 관리함으로
|
|
|
하이에크의 탁견이며, 신자유주의에 대한 논란과도 관계없이 중시되어
야 할 언명이라 판단된다. 여기서 하이에크의 시장철학과 지식이론은 유기
적으로 통합된다.
앞서 언급한 것처럼 하이에크는 시장경제와 민주주의의 상관성을 확신
했
|
|
|
프리드먼(2007) ◎ 서론 : 질서의 재편의 필요성
◎ 본론
(1) 인도 대 인디애나 : 누가 누구를 착취하는가
(2) 회사는 어디서 멈추고 어디서 시작하는가
(3)통제와 명령에서 협업과 연결로
(4)다면적 정체성 혼란
(5)누가 무엇을 소유하는
|
|
|
프리드먼…이제는 이해관계자 자본주의. 연합인포맥스, 2020년 10월 15일자.
- 윤정훈 기자. [굿바이 주주자본주의] ①이해관계자 자본주의는 선택이 아닌 의무. 아주경제신문, 2020년 2월 21일자.
- 김현수 기자·홍석호 기자. 주주 이익 극대화에
|
|
|
하이에크 같은 자유(지상)주의자들에게는 자유이고 롤즈와 같은 자유주의적 평등주의자들에게 등한 자유와 사회적 기본가치의 적절한 분배이다. 각 개인이 하나나 소수의 가치에 대한 합의가 이루어지기 위해서는 올바름을 지향하는 절차상
|
|
|
전제를 충실히 따르면서도 1991년 이후의 일극적 체제는 일시적 국면이 아니라 안정된 상태라고 주장.
자유주의 국제관계론자와 마르크스주의자의 입장 비교 5.1 미국 제국주의의 특수성
5.2 헤라클레스의 기둥에 서 있는 자본주의?
|
|
|
프리드먼, 안진환 역, 제성장의 미래, 현대경제연구원, 2009
에단 B.캡스타인, 노혜숙 역, 부의 분배, 생각의나무, 2002 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 성장과 분배
1. 경제 성장과 분배의 정의
1) 성장의 정의
2) 분배의 정의
2. 성장론과 분
|
|
|
자유주의 대두
② 최첨단 정보통신의 발달
③ WTO 체제의 출범
④ 신흥시장경제국가의 금융위기
⑤ 사회주의 국가의 경제개혁 및 대외개방
4. 우리나라의 세계화
5. 외국자본이 국내 금융산업에 미치는 영향
6. 외국자본이 기
|
|
메뉴펼치기
