|
자유주의 이론에 따르더라도 자원의 효율적 배분을 가져오지는 못한다.
참고문헌
◎ 김태운, 신현실주의와 신자유주의의 국제정치관 : 인식의 공유와 차이, 정치정보연구, 2005
◎ 김균, 하이에크와 신자유주의, 나남, 2000
◎ 민경국, 신자유주
|
|
|
자유주의 경제이론 논쟁에 따른 고등학교 사회과 경제교육 내용 분석」한국교원대학교 교육대학원 석사학위논문
한스 피터 마르틴 저, 강수돌 옮김(1998)「세계화의 덫」영림카디널
현대일(2003)「프리드리히 하이에크 신자유주의 이론에 대
|
|
|
자유주의와 문화 : 노동사회에서 문화사회로, 문화과학사
○ 김균, 하이에크와 신자유주의, 세계화와 신자유주의, 나남출판사
○ 강용기(2003), 신자유주의와 사화과학이론, 현대사회와 행정
○ 성장환(1994), 신자유주의와 민주주의, 대구교육
|
|
|
자유주의/이근식/기파랑/ 2009/
자유의 길/하이에크/한울/2007
시장과 정부/이준구/다산출판사/2004
시장인가? 정부인가?/김승욱 외/부키/2004
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%8B%A0%EC%9E%90%EC%9C%A0%EC%A3%BC%EC%9D%98 1. 신자유주의의 확산이 나의 삶에 미친 영
|
|
|
자유주의 진영 안에서도 심각한 우려의 대상이 되어 왔다. 특히, 보수주의적 자유주의자들은 이 문제를 정부 활동 팽창의 탓으로 돌리면서 그것에 대한 맹공을 퍼부어왔다. 프리드먼은 자유에 대한 큰 위협은 파워의 집중에 있다고 보면서,
|
|
|
프리드먼 《렉서스와 올리브나무 : 세계화는 덫인가, 기회인가?》, 창해
하지만 긍정적인 측면 외에 부정적인 결과가 매우 많이 발생하였다. 따라서 나는 정부는 신자유주의화 정책과 사회복지제도를 적절히 분배해야한다고 생각한다. 신자
|
|
|
와 같은 경쟁 제한 행위와 독점 기업들의 담합이 나쁜 것이라고 주장한다.
<하이에크의 자유주의>
하이에크는 현대의 민주주의를 무제한의 민주주의라고 정의/비판한다. 무제한의 민주주의란 의회가 자의적으로 법을 만들고 이에 근거하
|
|
|
자유주의가 하나의 국가를 유지하는 정치적 이념으로서의 실체는 아니지만, 국가체제로서의 사회주의가 끼쳤던 그 영향력만큼이나 지대한 힘을 가졌음은 명백하다. 이러한 특성 때문에, 하이에크는 이념을 가진 국가의 위험성은 파악했어도
|
|
|
하이에크와 케인즈 자본주의". 정운찬. 1993
4. "경제학을 만든 사람들". 柳東民 편역. 비봉출판사. 1994
5. "하이에크 연구". 대우학술총서. 조순 외 共著. 민음사. 1995
6. "시장경제란 무엇인가?". 공병호. 자유주의 시리즈학술. 한국경제연구원. 1996&
|
|
|
자유주의”, 『이제는 자유를 말할 때』, 한국하이에크 소사이어티, 율곡, 2001.
_______ “부패, 반(反)부패 그리고 자유주의”, 『자유와 법치』, 한국하이에크 소사이어티, 중앙 에머지, 2002.
황인학, “기업집단의 피라미드 소유지배구조와 경
|
|
메뉴펼치기
