|
유량 값과 같아진다. 하지만 벤츄리관은 기준유량과 많은 차이를 보였다. 이 실험은 간단해 보이지만 1mm 의 작은 측정오차로도 값이 크게 다르므로 정밀성이 요구되어진다.
원인 :
① 에 따른 압력 변화를 사람이 측정해 개인오차 및 측정오
|
|
|
유량계수는 Fig. 3에 도시되어 있다.
유사한 상관관계식은 D와 D/2에 압력탭이 있는 오리피스판에 대하여 이용가능하다. 플랜지탭(flange tap)은 파이프의 크기에 따라 다른 상관관계식을 필요로 한다.
3. 실험장치 및 방법
3.1 유량측정 실험
실험
|
|
|
,이계한,신 세현공저 (2005) 사이텍 미디어 p485~497
-http://blog.naver.com/chakc?Redirect=Log&logNo=30006890496
-http://blog.naver.com/jinjindoll?Redirect=Log&logNo=17850881 1. 실험 목적
2. 실험 관련 이론
3. 실험장치 및 방법
4. 실험 결과 및 토의
5. 참고문헌
|
|
|
비교적 과정자체는 정확하다고 생각하며, 앞서도 언급했던 유량계 간의 차이와 계측, 환경 오차 등에 의한 차이로 결론을 두고 이를 염두에 두고 보고서 작성에 임하였다. 1. 실험장치
2. 실험방법
3. 실험결과
4. 조별고찰
5. 개별고찰
|
|
|
도출하는 과정이 포함되어있습니다. 총 5개의 사진과 3개의 표, 4개의 이론 수식을 포함하고 있습니다.
고찰은 총 세가지 관점에서 실험 데이터를 분석하고 있습니다. 1. 실험의 목적과 목표
2. 관련이론
3. 실험방법
4. 결론 및 고찰
|
|
|
방법으로 계산하면,
.
실제 유량식은 유량계수 를 고려하여 다음과 같이 사용한다. 1. 실험 목적-----------------------------2
2. 이론적 배경----------------------------2
3. 실험 장치 및 주의사항--------------------5
4. 실험 방법----------------------------
|
|
|
측정방법에 따른 유량차 분석
속도분포 측정
벤츄리
노즐
오차
오차
(1000 RPM)
15022.5689
13269.8316
11.67%
13088.8137
12.87%
(1200 RPM)
15997.3207
15774.9675
1.39%
15625.9125
2.32%
(1400 RPM)
20092.3459
18461.1646
8.12%
18415.9158
8.34%
- 결과분석 및 검토
■ RPM에 따라 측정한 유
|
|
|
아날로그 방식의 유량계가 더 정확한 값을 얻을 수도 있다는 사실을 알게 되어 신기하였다. 기계의 한계점을 인간이 극복할 수 있다는 것이 놀라웠다. 1. 개요 및 목적
2. 이론
3. 실험
4. 보고서
5. 데이터값
6. 보고서작성
7. 고찰
|
|
|
측정
[그림 7-4] 오차원인3을 줄이기 위한 임시 대처방안
Weir에서 나오는 물이 유출되는 것을 막기 위해 손으로 판을 눌러 대처하였다.
7.2 결과분석
[그림 7-5] 유량 비교 그래프
[그림 7-4]는 측정유량, 이론유량 및 KS식에 의한 유량을 비교한 그
|
|
|
시간도 오래걸렸지만
이론적으로 접하는것보다 몸소 체험하는 것 이 훨씬 기억에 오래남고 부담없이 배우게 되는것같다. 1.서론
1)실험목적
2)실험경위 및 내용
2.이론(원리)
3.실험방법 및 측정값 과 결과
4.결과분석 및 고찰
|
|
메뉴펼치기
