|
한미 FTA(자유무역협정)는 미국 내에서 생산된 제품에만 적용되므로, 대부분 미국 이외의 지역에서 생산되는 의류나 신발 등 미국 유명 브랜드 제품은 관세 철폐 혜택을 받을 수 없기 때문이다. 휴대폰 등 주요 정보통신제품은 이미 90년대 말
|
|
|
한 보호무역주의와 불확실성을 크게 고조시키고 있다. 자유무역협정이 미국의 일자리를 감소시키며 미국의 이익에 도움이 되지 않는다는 등 자유무역에 대한 반대 입장을 지속적으로 이야기해 오고 있기 때문이다. 또한 그는 NAFTA, 한미 FTA, W
|
|
|
한 한미 양국의 경제 발전에 도움이 되는 계기가 될 것이다. 만일 그렇지 않다면 우리 국민이, 국회가, 정부가 용납하지 못할 것이며 그것은 미국 측에서도 마찬가지일 것이다. FTA는 어느 한 쪽이 일방적인 이익을 얻거나 손해를 보는 협정이
|
|
|
한 보호무역주의와 불확실성을 크게 고조시키고 있다. 자유무역협정이 미국의 일자리를 감소시키며 미국의 이익에 도움이 되지 않는다는 등 자유무역에 대한 반대 입장을 지속적으로 이야기해 오고 있기 때문이다. 또한 그는 NAFTA, 한미 FTA, W
|
|
|
한다.
한미 FTA는 기업과 함께 정부의 행동과 정책에도 변하기를 요구한다. 당장 관세가 폐지되면 정부의 세수가 줄게 된다. 각종 법과 제도도 개정해야 한다. 글로벌 정부로서 거듭나지 않으면 모든 경쟁에서 가장 뒤처진 조직체가 된다. 그렇
|
|
|
한다면 틀림없이 반대여론이 빗발치게 될 것이다. 정부는 국민적 동의를 이끌어내지 못한 협상은 결코 성공을 거둘 수 없다는 사실을 간과해서는 안된다.
한미FTA에 대한 나의 견해
현재 세계의 경제 흐름으로 보아 수출에 국가경제의 기반을
|
|
|
한 보호무역주의와 불확실성을 크게 고조시키고 있다. 자유무역협정이 미국의 일자리를 감소시키며 미국의 이익에 도움이 되지 않는다는 등 자유무역에 대한 반대 입장을 지속적으로 이야기해 오고 있기 때문이다. 또한 그는 NAFTA, 한미 FTA, W
|
|
|
한/미 FTA와 사회양극화 해소는 결코 병행 추진될 수 없는 사안이다. 한국은 이미 개방될 대로 개방된 상태다. 93년 문민정부의 세계화 정책, 98년 국민의 정부가 내세운 글로벌 스탠다드 구호에 따라 한국경제는 ‘무역과 투자의 세계화’ 수준
|
|
|
자료
한미 FTA가 한국농업에 미치는 경제적 파급효과 / 이창수(2005)
자유무역협정의 이해 / 김봉철(2004)
한미 자유무역협정 협상전략 연구 / 손기윤 / 협상연구 제11권 제1호
FTA 추진 현황과 과제 / 외교통상본부
FTA 한국경제에 미치는 영향 / 이
|
|
|
한미FTA에 대한 인식 설문조사
조사원
소속
전화번호
E-mail
본 설문의 목적은 한미FTA에 관련해 일반인들의 인식이 어떠한지를 조사해 경제연구를 하기 위한 것입니다. 귀하의 설문의 대답은 자유무역과 관련한 “한미FTA에 대한 인식 조사”연
|
|
메뉴펼치기
