|
한 변론』, 「한미 FTA의 필요성과 기대효과」, 이해영(한신대 국제관계학부 교수), 2006. 3-4.
한국 정부가 애용하는 대외경제정책연구원(KIEP)의 최근 자료와 2001년 미 상원재경위의 위촉으로 미국제무역위원회(USITC)애서 발표한 자료가 공신력이
|
|
|
협정에서 농산물을 제외시키기는 어렵다. 미국의 농산물 생산업계는 미국의 자유무역정책을 위해 활동하는 가장 막강한 로비단체중 하나이다. 그러므로 그들의 핵심관심사항을 무시한 협정을 타결되기 힘들다. 농산물을 제외한 미국과의 FTA
|
|
|
한-EU FTA 체결의 주요 내용과 한-EU FTA가 한-미/한-일/한-중 FTA에 미치는 영향, 2010
곽창근 외 2명, 한-EU 자유무역협정이 농식품부문에 미치는 영향, 식품산업정책연구단, 2010
김흥종, 한-EU FTA의 주요 쟁점과 평가, 국제지역연구 제9권 제3호
유종
|
|
|
한 수단을 마련하였으며, 미국수출 통관절차가 더욱 빠르고 편리해 졌다.
2. 한미 FTA 득과 실
1) 한미 FTA의 득
(1) 관세가 사라지고 통상마찰이 줄어 수출이 증가하게 됩니다.
관세 등 각종 장애물로 막혀 있던 양국 간 무역로가 시원하게 뚫어
|
|
|
. 서 론
Ⅱ. 실크로드와 동․서양의 문화교류
1. 실크로드의 개념
2. 무역로의 발전
3. 교역로의 발전
4. 실크로드의 의의
Ⅲ. 新실크로드의 도래
1. 21c 실크로드
2. 新실크로드의 신화창조를 위한 노력
Ⅳ. 결 론
<참고문헌>
|
|
|
한 시장개방의 폭은 다자체제에 의한 시장개방보다 큰 것이 일반적이기 때문에 한미간 자유무역협정 체결은 타산업부문과는 달리 우리 농어부문의 일방적인 피해가 예상될 뿐만 아니라 농업자체의 생산 기반을 붕괴시킬 우려가 있다. FTA에
|
|
|
수 있습니다.
한미FTA로 예상되는 보다 중요한 효과는 단순한 수치로 환산할 수 없는 경제전반의 업그레이드 기대효과도 가지고 있습니다. 한미FTA는 글로벌 스탠더드의 도입을 통해 우리 경제시스템 전반을 업그레이드하여 국가경쟁력을 제
|
|
|
미터, 지역 총생산 7천3백7십억달러, 그리고 총무역 7천2백억달러정도의 시장이다. 지금의 규모도 규모지만 앞으로 무한한 잠재력을 지닌 개발도상국들과의 FTA협상은 우리 경제의 미래에 막대한 영향을 미칠 것임에 틀림없다.
Ⅲ. 결론
한미 FT
|
|
|
미 FTA의 체결은 우리 경제에 산업구조 개편, 투자환경개선, 소득분배 문제 해결 등 긍정적인 효과를, 외교·안보적으로는 한미동맹 발전, 외교자원의 확충, 다자안보의 실질적 진전을 가져올 것이라고 하였다. 그리고 한국과 미국의 자유무역
|
|
|
경제연구소(http://www.seri.org)
전국경제인연합회(http://www.fki.or.kr)
한국무역협회(http://www.kita.net)
한국은행(http://www.bok.or.kr)
대외경제정책연구원(http://www.kiep.go.kr)
「한·중·일 경제협력의 추진방안과 주요부문별 과제」2000, KDI
「한 미 FTA와 우리
|
|
메뉴펼치기
