|
자유무역협정을 추진하는 것이 유리하다고 할 수 있다. 여기에 한국-칠레 FTA나 한국-싱가포르 FTA는 우리나라가 나아가야할 방향을 비교적 잘 제시해 주고 있다.
이러한 상황에서 미국은 세계무역자유화를 위해 “경쟁적 자유화”라는 전략을
|
|
|
한 단계 도약한 한미관계가 뿌리 내리도록 하기 위해서는 양국의 상호 노력이 필요하다. 그런 점에서 경제동맹으로 가는 관문 격인 한미 자유무역협정( FTA)의 성공적 발효는 매우 중요하다. 미국은 대통령 서명 절차까지 마쳤다. 우리도 처리
|
|
|
한일 FTA(자유무역협정)의 향후 과제
한일 양국은 각기 ?Full-Set Economy?로서 이와 같은 일체형 경제구조로는 21세기의 국제경제환경에서 경쟁력 있는 국가로 살아 남기 힘들 것이다. 한국과 일본은 full-set economy로서 산업전부문에 걸쳐 광범위한
|
|
|
한국에 대해 국제협약을 잘 이행할 수 있는 법, 제도상의 개선과 집행력, 복제품/해적판에 대한 한국정부의 규제와 의무를 강조할 것이다.
Ⅹ. 향후 FTA(자유무역협정)의 추진방향
세계적으로 자유무역협정은 WTO 농산물협정과 달리 빠르게 확
|
|
|
한-EU FTA 대책 회의
부산지역 기업들이 EU시장 진출확대를 위해서는 환경규제와 화학물질신규제정책(REACH) 등의 비관세장벽을 뚫을 수 있는 대책 마련이 시급한 것으로 지적되고 있다. 한국과 EU간에는 자유무역협정(FTA) 협상이 타결되면서 이
|
|
|
경제적 이익을 기대할 수 있다. 여기서 경제적 이익은 체결자체로 발생하는 것이 아니라 협정의 내용이 의미있을 때 가능한 것이다. 즉, 포괄적이며 광범위한 자유화 내용이 포함되어야만 높은 경제이익을 기대할 수 있다. 또한 한미 FTA경제
|
|
|
한미FTA 변화와 미국 의회, 서정권, 최민진, 한국정당학회보, 2017.11,175-205
대미무역 수지 변화, 산자부
한미 FTA 5주년 평가와 시사점, 통상연구실 정혜선 연구원, 박지은 수석연구원, 김은영 수석연구원, 한국무역협회
한미 경제 협력 : 현황과
|
|
|
무역협정이기 때문에 WTO협정에서는 FTA의 허용조건과 기준을 규정하고 있다.
1994 GATT 제24조 제4항 및 제5항에서는 농산물을 포함한 상품무역과 관련하여, WTO회원국이 다음 조건을 충족시키는 경우 관세동맹(Customs Unions) 및 자유무역지대(Free-tra
|
|
|
한-EU FTA 대책 회의
부산지역 기업들이 EU시장 진출확대를 위해서는 환경규제와 화학물질신규제정책(REACH) 등의 비관세장벽을 뚫을 수 있는 대책 마련이 시급한 것으로 지적되고 있다. 한국과 EU간에는 자유무역협정(FTA) 협상이 타결되면서 이
|
|
|
한 개방으로 불가피하게 발생하는 일부 산업의 도태라는 결과는 프리드먼도 막지 못한 현대 경제의 그림자다.
정부의 개입을 줄이고 시장의 자유와 확대를 강력하게 주장했던 프리드먼의 철학이 한미 FTA 체결의 역사를 열고 있는 우리에게
|
|
메뉴펼치기
