|
한미FTA문제로 또 다시 골머리를 앓게 됐다. 여론 역시 초강대국 미국의 졸렬한 협상 전략으로 인해 찬반논쟁을 벌이면서 다시 한 번 분열될 것으로 보인다.
신통상정책에 합의한 미 의회와 행정부가 이미 FTA 협상이 타결돼 비준만을 남겨놓
|
|
|
차 례
I. 들어가는 말
II. 한미 투자협정의 문제점 제기
III. 한미투자협정의 영향
1. 신자유주의적 세계화와 '다자간투자협정(MAI)'
① 신자유주의적 세계화의 생성조건과 특징
② 세계화와 다자간투자협정(MA
|
|
|
한국의 행정법 체계를 무력화 시킬 수 있기 때문에 정부의 공공정책 기능의 상실이 우려됩니다. 때문에 소송 당할 경우 한국 정부의 피해는 막대할 수밖에 없습니다. 론스타 사건이 한미 FTA로 인한 사건이 아니라고 하더라도 ISD 협정이 체결
|
|
|
한국의 행정법 체계를 무력화 시킬 수 있기 때문에 정부의 공공정책 기능의 상실이 우려됩니다. 때문에 소송 당할 경우 한국 정부의 피해는 막대할 수밖에 없습니다. 론스타 사건이 한미 FTA로 인한 사건이 아니라고 하더라도 ISD 협정이 체결
|
|
|
협정은 포지티브 리스트를 통해 양허됨.
즉, 개방대상 정부기관을 양허리스트에 기재
- 중앙정부, 지방정부, 공기업 등이 대상이 됨.
특히, 최근에는 거대 프로젝트를 발주하는 공기업이 정부조달협상의 주요 쟁점으로 등장
※ 한미FTA협정에
|
|
|
한 문제를 조기에 해결하여 미국 측으로부터 제기되고 있는 무역 불공정에 대한 비판을 잠재우는 것이 한국으로서는 가장 시급한 과제이다. 한 발 더 나아가 보다 적극적으로 차기 트럼프 행정부의 한미 간 무역에 관한 압력에 대응하기 위해
|
|
|
한미 자유무역협정(FTA)에 대해 협상 시작당시의 기대만큼은 아니지만 경쟁 촉진, 경쟁력 제고, 산업구조 고도화 등 긍정적인 효과를 가져달 줄 것으로 기대했다.
또 개방의 정도만을 비교해 협상 결과를 평가하는 것은 바람직하지 않다며 기
|
|
|
한 피해를 극복하였으며, 현재는 제3세계에 원조를 제공하는 국가로 발전하게 되었다.
5. 결론
상술된 내용을 바탕으로 종합적인 분석을 했을 경우, 북한 정권의 체제 유지에 대한 욕망과 이를 충족시키는 방법은 올바르지 못하다. 내부행정의
|
|
|
한 양국은 남북 기본합의서, WTO 협정 이행에 관한 법률 등을 토대로 남북간의 거래는 국가 간 무역이 아닌 민족 내부 교류로서 상호 합의하에 내국간 거래로 규정하고 있다. 하지만 한미 FTA협상에서는 원산지규정과 현지 부품 조달의무가 부
|
|
|
한국과 미국의 통상관계 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥p.10~18
1) 한ㆍ미 경제관계의 변천과정 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥p.10
2) 한미 통상 현안 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥p.14
4. 미국의 통상규제 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥p.18~39
1) 301조 ‥
|
|
메뉴펼치기
