|
한국문학 연구회, 한길사 2000.
「20세기 한국 문학의 탐험」장석주 지음, 시공사 2000.
「현대 소설의 이해」이재인한용환우한용 편저, 문학사상사 2002.
월간 신동아 1월호, 2005.
한겨레신문 1997년 8월 7일자
맺음말
작품 분석에 있어 교수님의
|
|
|
소설속의 인물들을 이해할 수 없어야 되는데, 계속해서 이해가 되는 내자신이 너무 신기했다. 이것이야말로 김유정의 소설의 가지고 있는 힘이 아닐까 한다.
◎ 참고문헌
·김상태, 『한국현대문학론』, 평민사, 1994.
·김미리,「1930년대 채만
|
|
|
소설적 대응은 미흡한 것이 사실이다. 그런 점에서 1970년대 말에 환경문제를 본격적으로 소설 속에 형상화한 「도요새에 관한명상」의 문학적 가치는 탁월한 지위를 선점 오태호「자연 생태계에 대한 196070년대 소설적 대응 양상 고찰」(1998)
|
|
|
근대의 미래를 회의적으로 그리는 부분을 싣고 있다. 1. 나쓰메 소세키
2. 작가 연표
3. 작가의 대표작품들 소개
4. <산시로> 줄거리
5. <산시로> 작품설명 및 주인공의 모습
* 무의식의 타협적 여성 - 미네코
* 헬리오트로프의 향을
|
|
|
문학적 가치를 밝히는 데 큰 의미가 있다고 할 수 있다.
※ 참고자료
강인숙, 『김동인 : 작가의 생애와 문학』, 건국대학교출판부, 1999.
김동인, 『배따라기』, 맑은소리, 1999.
한국현대소설학회, 『현대소설론』, 평민사, 1999.
김주희, 「<
|
|
|
1. 문학의 논리와 방법의 전환
군국주의의 확대와 문학의 변화
시대 배경
한국 문학의 대응
모더니즘 문학의 등장
모더니즘 vs 리얼리즘
군국주의의 확대와 문학의 변화 문학의 논리와 방법의 전환
소설의 양식과 기법의 분화
|
|
|
소설은 만들어진 가공의 세계이면서 그 나름의 독자적인 실재감을 획득하여야 하는데 그것은 소설적 필연성에 의해서만 가능한 것이다.
※ 참고문헌
조태일 외, 『문학의 이해』, 한울아카데미, 1995
조동일, 『한국문학통사』, 지식산업사, 20
|
|
|
소설의 이론, 태학사, 1989
석일균 / 고대소설개론, 한국외국어대학교출판부, 1986
성현경 / 한국옛소설론, 새문사, 1995
이승복 / 고전소설과 가문의식, 월인, 2000
전인초 / 중국고대소설사, 신아사, 1992
조평환 외 / 한국고전문학 산책, 건국대학교
|
|
|
문학사, 우삼, 1996
월간 독서평설(지학사), 2000년 2월호 중 ‘절대정신의 철학자 헤겔’
조철제, 독일문학사, 경북대 출판부, 1994
지명렬, 독일 낭만주의 총설, 서울대 출판부, 2000
피터 싱어 저, 연효숙 역, 헤겔, 시공사, 2000
한단석, 헤겔 철학
|
|
|
문학사, 우삼, 1996
월간 독서평설(지학사), 2000년 2월호 중 ‘절대정신의 철학자 헤겔’
조철제, 독일문학사, 경북대 출판부, 1994
지명렬, 독일 낭만주의 총설, 서울대 출판부, 2000
피터 싱어 저, 연효숙 역, 헤겔, 시공사, 2000
한단석, 헤겔 철학
|
|
메뉴펼치기
