|
문학과는 달리 사회의 모순과 갈등, 여러 계층에 걸친 인물들의 생활상을 생생하게 담고 있다. 그러나 사대부적인 인식의 제약이 충분히 극복되지는 못하였다는 점이 한계로 지적된다.
Ⅲ. 맺음말(소견)
한국문학은 우리나라 사람이 모국어
|
|
|
한국사』28, 국사편찬위원회, 1996한국역사연구회-고영진,「성리학의 발전」『한국역사입문』②, 풀빛, 1995
변태섭 저,『韓國史通論』, 三英社, 1996
정두희 저,「조선 전기 정치체제의 정비와 개편」『한국사』7, 한길사, 1994
신천식 저,『麗末
|
|
|
조선시기 농민의 사회적 지위, 한국사시민강좌6, 일조각
박평식(1999), 조선상업사연구, 지식산업사
이범직(1994), 조선전기의 신분제, 한국사7, 한길사
윤남한(1982), 조선시대의 양명학연구
천관우(1952), 조선후기 실학의 개념, 역사학보 3
최완
|
|
|
문학사』, 열음사, 1993.
2. 진정석, 「나도향의 〈환희〉연구」, 한국학보 가을호, 1994.
3. 조동일, 『한국문학통사 5』, 지식산업사, 1994
4. 조달옥, 「나도향 소설 연구」, 효성여대 박사논문, 1993.
5. 임규찬, 『한국근대소설의 이념과 체계』,
|
|
|
고려 후기에서 조선 전기)에 있어 농장의 경영형태가 노비 신분의 노동력에 의거하고 있는 현상은 동시대의 중국에서는 볼 수 없었던 것 같다.
<결론>
이상으로 농장의 형성 배경, 농장의 구조 등에 대해 살펴보았다.
여기서 우리는 고려
|
|
|
문학이나 송강 정철의 여러 가사문학 등에서 잘 나타나며 사설시조의 파격미에서도 이점을 찾아볼 수 있다.
참고문헌
장덕순,『한국문학사 』, 동화문화사,1975
조동일,『한국문학통사(1)』, 지식산업사, 2005
조윤제,『국문학사』, 동국문화
|
|
|
문학사』, 열음사, 1993.
4. 이재선, 「사랑과 죽음의 미학」, , .
5. , 『한국단편소설연구』, 일조각, 1982.
6. , 『한국현대소설사』, 홍성사, 1979.
7. 조달옥, 「나도향 소설 연구」, 효성여대 박사논문, 1993.
8. 조동일, 『한국문학통사5』, 지식산업
|
|
|
민족 수난에 대응한 문학
1. 시대변화의 계기
2. 임진왜란 실기의 증언
3. 잡혀간 사람들이 시련
4. 병자호란의 경우
5. 시가를 통한 체험 변용
6. 허구적 상상에서의 문제 제기
전통 한문학의 동요와 지속
1. 비판과 반성의 시대
2. 한
|
|
|
고려가요의 문학사회학, 임기중 엮음, 경운출판사, 1993
22. 조동일, <한국문학통사2>, 지식산업사, 1994
23. 강명혜, <만전춘별사연구Ⅱ>, 어문연구 89호, 한국어문교육연구회, 1996
24. 백완, <만전춘별사>의 작자(층)고-조선조 '기녀시조
|
|
|
가족의 의미 연구」, (한국어문학 연구, 2001)
곽근편,「최서해 작품 자료집」, (국학자료원, 1997,) 1. 최서해의 일생 - 일생과 관련된 문학관
2. 최서해 소설의 배경
3. 신경향파와 최서해와의 관계
4. 최서해 소설의 특징
6. 마치며
|
|
메뉴펼치기
