|
사회복지실천론”, 양서원, 2006
- 김규수외, “가족치료”, 양서원, 2005
- 김경심, “의사소통가족치료이론의 비교”, 한영신학대, 2005
- 정문자외, “가족치료의 이해”, 학지사, 2010 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 한국 사회에서 경험적 가족치료에
|
|
|
가족들이 경험한 개인적, 사회적, 역사적 상황을 이해할 수 있게 된다. 사티어는 치료의 대상을 내담자(client) 또는 IP(Identified Patient 또는 Index person)라는 용어대신 STAR로 칭한다.
13) 영향권(wheel of influence) 송성자외, 경험적가족치료, 중앙적성출
|
|
|
한국 다문화부부의 갈등해결을 위한 다문화상담 방안 연구”, 한남대, 2017
- 김시양, “다문화가족 부부의 자기개방과 공감능력이 부부친밀감에 미치는 영향”, 서강대, 2017 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 적용할 치료모델과 대상
2. 사티어의 가
|
|
|
사회복지사의 가족치료적서비스 실태에 관한 연구
여슬기 대구대학교 2015 국내석사
-가족치료를 위한 목회상담에 관한 연구 :보웬의 가족치료 중심으로
김영덕 서울기독대학교 대학원 2006 국내석사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 경험적 가족치
|
|
|
가족치료연구소, 2012 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사티어의 의사소통 5유형
1) 회유형
2) 비난형
3) 초이성형
4) 산만형
5) 일치형(기능적 의사소통)
2. 우리 가족의 의사소통 유형을 사티어의 의사소통 5유형에 적용
1) 우리 가족의 역기능적
|
|
|
가족의 정서표현과 의사소통 개선을 위한 Satir 경험적 가족미술치료 사례연구,미술치료연구 제22권 제6호
송정아(1996),Satir의 의사소통 가족치료에 대한 문헌고찰,고신대학교 학생생활연구 제11집
박우철,김수지(2015),가족치료의 한국적 적용에
|
|
|
사회환경”, 나남출판, 2012
- 전국대학사회복지교육협의회, “사회복지개론”, 유풍출판사, 2002
- 정옥분, “아동발달의 이해”, 학지사, 2012
- 김선혜, “버지니아사티어의 경험적가족치료모델을 통한 가족의 의사소통 증진방안연구”, 안양
|
|
|
치료만큼 변화의 과정을 분명하게 다룬 것이 없으며, 이것이 다른 학파의 치료와 다른 차별화된 점으로 높이 평가되고 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 한국사회에서 경험적 가족치료에 대한 유용성을 살펴보고 실제 상담에서 자신이 경
|
|
|
사회복지연구, 평택대학교, 1995.
송성자, 가족과 가족치료. 서울: 법문사, 2002.
송성자, 정문자, 경험적 가족치료, 서울: 중앙적성출판사. 1994.
송정아 외12인, 행복한 치유자, 한국가정사역연구소 편, 서울: 청우, 2000.
이원숙, “쉼터 거주 아내
|
|
|
사회적 지원도 필요할 것이다.
4. 참고문헌
1) 가족상담, 김유숙, 학지사, 2007
2)부부 및 가족 상담, 한재희 외 10인, 학지사, 2018
3)가족치료 이론과 기법, 김혜숙, 학지사, 2003 1. 서론
2. 본론
1) 치매
2) 경험적 가족치료
(1) 주요개념
(2)
|
|
메뉴펼치기
