|
한국의 노인복지』, 고려대학교 한국학연구소, 2003
김윤정 외,『여성복지론』, 대학출판사, 2001
박광준 외,『고령사회의 노인복지정책』, 현학사, 2004
유성호 외,『노인복지론』, 아시아미디어리서치, 2002
김태현 외,『여성복지론』, 교문사, 2
|
|
|
그리고 가정폭력범죄의처벌등에관한특례법상의 임시조치의 실효성을 확보할 수 있도록 검사의 권한을 강화하였으며, 모자복지법을 모·부자복지법으로 개정하여 부자가정에도 경제적·사회적 지원을 확대하였다.
4) 2003년 남녀차별금지및구
|
|
|
남녀차별은 계속되어 왔다. 21세기의 페미니즘이 어디로 갈 것인지는 아직 열려 있지만, 여성들 간의 차이에 주목하고 그 여성들을 묶는 연대를 모색해야 한다는 데는 이견이 없어 보인다. 나아가 여성운동의 성역에만 갇히지 말고 불평등에
|
|
|
그것이다.
【참 고 자 료】
문헌자료
1. 김재진 , 「EITC 도입 필요성과 기대효과」, 한국조세연구원, 2004
2. 전병목 외, 「우리 현실에 맞는 EITC 실시방안」, 한국조세연구원, 2006
3. 윤홍식, 「근로소득환급제도의 딜레마 : EITC, 최선의 대안인가?
|
|
|
한국의 가부장적 테러리즘》
- 김혜선(1998), 《여성과 가정폭력》, 카톨릭사회복지
- 장희숙(1999), 《아내구타 가해자집단의 탈락요인》, 한국가족복지학.
- 한국여성상담센터에서 1999년도 발간한 자료집 '가족해체방지 프로그램' 중에서..r
|
|
|
알고 있는 남녀의 차이를 기술하고 대안을 설명하시오.
<사례>
Ⅰ. 남녀차별
1. 모집과 채용에서 남녀차별
2. 승진과 남녀차별
3. 직업훈련과 남녀차별
4. 남녀차별의 임금 체계
5. 남녀차별의 해고를 권유
Ⅱ. 대안과 결론
|
|
|
성적역할분담을 고착화시키는 역할을 해왔던 사회적 재교육 과정 전반에 걸친 진단과 개혁이 필요하다 할 것이다.
<송이야~^^ 읽고 참고해. 책 그냥 베껴놓은 거거든?>
이러한 개선과제들은 여성들의 주체적인 직업인으로서의 의식변화,
|
|
|
성 관념에 근거한 것이다. 여성의 가정 내 지배력은 강한 반면 사회참여에는 제약이 가해졌던 그리스에서 헤타이라는 최고급 창부로서 교양과 학식을 갖추고 있어 사회의 중요한 위치를 차지했다. 로마에서도 남녀차별의 이중규범이 존재하
|
|
|
그 대안에 관한 자기 생각 서술
금수저, 흙수저로 표현되는 수저계급론은 한국 사회에서 우리가 경험하는 불평등에 대한 인식을 적나라하게 대변하는 현상이다. 오늘날 한국 사회에서는 소득, 자산, 교육, 고용, 주거, 그리고 가족형성 등 다
|
|
|
, 이현우 외 3명 저 / 양서원 / 2017
가족학이론 : 관점과 쟁점 / 유계숙 외 저 / 하우 / 2013
현대사회와 가정 / 허혜경, 박인숙 외 1명 저 / 동문사 / 2017
가족생활교육 / 정현숙 저 / 신정 / 2016
가족과 젠더 / 정영애, 장화경 저 / 교문사 / 2010
|
|
메뉴펼치기
