|
과 동맹을 반복해왔던 애증의 대상이지만 그들은 결국 손을 잡는다. 그토록 전쟁은 그들을 괴롭혀왔지만 그들 나라의 재건을 위해서 다시 그 끔찍한 고통 속으로 들어가려 하고 있는 것이다. 이러한 그들의 모습을 그저 ‘위대하다, 강인하다
|
|
|
삼국통일은 단일 민족 국가로 발돋움하는 바탕이 되었다.
참고문헌
이이화, ≪한국사 이야기3(삼국의 세력다툼과 중국과의 전쟁)≫, 한길사, 1998.
이현희, ≪이야기 한국사≫, 청아출판사, 2002.
정성희, ≪한국사 101장면≫, 가람기획, 1997. -
|
|
|
한국사』, 청아출판사. 2006.
서의식. 『뿌리깊은 한국사 샘이 깊은 이야기2』, 솔. 2003.
유원재. 『백제의 역사와 문화』, 학연문화사. 1996.
이이화. 『한국사 이야기3 (삼국의 세력다툼과 중국과의 전쟁)』, 한길사. 1998. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본
|
|
|
기 승부를 내야 했던 수나라 군은 이 시점에서 작전을 바꾸었다. 그들은 전군을 공성군과 공격군 두 부대로 나누었다. 공성군은 현재 포위하고 있는 성들의 포위를 지속하되, 이들의 임무는 성의 함락이 아니라 성의 병력을 제자리에 묶어두
|
|
|
한국사이야기 10:왕의 길 신하의 길, 한길사, 2003
이이화, 한국사이야기 3: 삼국의 세력다툼과 중국과의 전쟁. 한길사, 1998
일연, 고운기 옮김, 삼국유사, 홍익출판사, 2001
재레드 다이아몬드, 김진준 옮김, 총, 균, 쇠, 문학사사사, 1998
조동걸 외,
|
|
 |
삼국의 문화와 문물교류
1) 교역
2) 전쟁
3) 불교
4) 혼인
Ⅳ. 한계
1. 외세의 개입
1) 당의 개입과 삼국지배 의지
2) 고구려유민의 부흥운동
2. 영토의 축소
1) 나당전쟁 후 신라의 영역
2) 북방지역에
|
|
|
원인과 결과
-골품제의 모순
-수취체제의 모순과 농민층의 피폐
-지식층의 은둔(六頭品을 중심으로)
-농민반란의 발생
c. 豪族 세력의 성장
2. 후삼국의 성립과 신라의 멸망
Ⅳ. 맺음말
|
|
|
세력들이 할거하게 되자, 오히려 대중들은 그들이 가지고 있던 저력을 유감없이 발휘하였으며 놀랍게도 그들은 그 저력을 해상진출과 교역활동에 쏟아 넣었다. 그리하여 동아시아 교역권을 형성하고 나ㆍ당ㆍ일 삼국간의 종횡무진 항해하면
|
|
|
한국사연구자들의 상당한
관심분야였다. 이 전쟁이 나당 연합으로 이어졌고, 전쟁을 전후하여 백제,
고구려, 신라 삼국의 관계가 복잡하게 연계되어 있었으므로 많은 주목을
받아 왔다. 그래서 주로 이 전쟁에 대해서는 백제 멸망의 과정,
|
|
|
한국사의 입장에서 본 고구려사 - 중국의 동북공정을 넘어」,『내일을 여는 역사』, 27
국사편찬위원회, 1984,『한국사 5』, 탐구당
이도학, 2001, 『한국고대사, 그 의문과 진실』, 김영사
이기백, 1999,『한국사신론』, 일조각
김용만, 1998, 『고구
|
|
 |
다툼
인순고식: 낡은 관습을 벗어나지 못하고 당장의 편안함을 취함
일각여삼추: 몹시 지루한 느낌
일구월심: 세월이 흐를수록 더함
일기당천: 싸우는 능력이 아주 뛰어남
일도양단: 선뜻 결정함
일망무제: 아득하게 넓어 끝이 없음 (일망무애
|
|
 |
한국사를 배우면서 느낀 것은 삼국시대나 고조선 시대에 배우는 내용이 너무 적다는 것이었습니다. “왜 그런 것일까?”라고 생각해 보았는데, 오래된 역사라 자료가 부족하기 때문이라는 생각을 하게 되었습니다. 고대사에 관심이 많았기
|
|
메뉴펼치기
