|
원자력발전의 진짜 문제), 나름북스, 2017
조서영, 원자력 발전의 안전과 위험에 대한 담론 연구, 고려대학교, 2015
장순홍, 원자력발전의 안전성과 경제성: 한국의 선택은?, 세계경제연구원, 2011 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 판도라 영화를 통해 본
|
|
|
한국암반공학회
박광국 외 3명(2007), 미국과 일본의 원자력정책 현황과 시사점, 서울행정학회
윤순진 외 2명(2011), 한국과 일본 원자력 사회기술체계 발전 경로의 유사성과 상이성, 한국환경사회학회
이명수(2005), 일본 원자력발전소의 최신
|
|
|
원자력발전소 사고 이후 세계적으로 반대운동이 일어났는데 반대에 대한 이유는 다음과 같이 다섯 가지로 제시할 수 있다 오윤경, Natech재난관리방안 연구,한국행정연구원, 2013.
.
첫째, 원자력발전소는 1기당의 출력이 굉장히 크기 때문에 사
|
|
|
원자력 발전 포기 결정, 핵폐기물 처분장을 감독하는 정부기구(한국의 원자력 안전기술원에 해당) 직원들이 개개의 처분장 운영이나 처분방식에 대해서 공개적으로 비판할 수 있도록 허용되어 있는 것, 핵폐기물 관리를 위한 자문 위원회의
|
|
|
원자력발전과 에너지 대안 ,이필렬(한국방송통신대학교 교양과정 부교수)
- 원자력발전백서 ['04 산업자원부, 한국수력원자력(주)] www.khnp.co.kr
- 지구촌 환경 재난, 박석순, 따님
- http://100.naver.com/100.php?id=71439
- http://blog.naver.com/uuuau.do?Redirect=Log
|
|
|
원자력 제국 로버트 융크
2.한국 원자력 발전소
3.http://www.worldngo.net/ 1.[원자력제국]
2.지은이 소개
3.책 표지 글
4."원자력제국"을 일고...
5.핵 폐기물이란?
6.핵 폐기물의 분류
7.저준위핵폐기물의 문제점
8.고준위핵폐기물의
|
|
|
원자력을 중심으로』, 2013.산업통상자원부, 『원자력발전 백서』, 2017 Ⅰ. 논의의 필요성
Ⅱ. 원자력 발전의 의의
Ⅲ. 반대 의견의 타당성 검증 - 생산비용 논쟁을 중심으로
1. 사적비용
2. 외부비용
3. 타당성 검증
Ⅴ. 소결
Ⅵ.
|
|
|
발전이 가능할 것으로 전망한다. 우리 나라는 1995년 기초과학기지연구소에 플라즈마 발생장치인 "한빛" 을 설치 운영하는 등 한국형 핵융합로 개발 프로그램인 K-Star계획을 추진 중에 있다
8.원자력발전 개발 현황
1)세계의 원자력발전 현황
195
|
|
|
원자력의 유혹, 한솜미디어
일본뉴턴프레스(2012) 원자력 발전과 방사능, 뉴턴코리아
김장곤(2001) 준비된 삶, 원자력 문화 21, 한국원자력문화재단
김수진 외(2011) 기후변화의 유혹 원자력, 도요새
김영식(1997) 우라늄 235를 잡아라, 한국원자력문
|
|
|
한국은 최근 10년간 에너지 소비가 40% 가까이 급증했다. 이는 원자력이 화석연료를 대신하는 가장 현실적인 에너지 공급원으로써 당분간은 계속 원자력 발전에 의지해야 한다는 것을 의미한다. 그러나 안전한 원전을 위해서는 원전 사고를 예
|
|
메뉴펼치기
