|
원전반대’를 결정했고 핀란드는 “더 이상 원전을 짓지 않겠다.”고 선언했다. 그 전에 오스트리아는 이미 체르노빌사태 이후 더 이상 원전을 건설하지 않고 있다.
6)한국의 원전정책이 가야할 방향
우리나라는 자원 부족으로 97%의 에너지
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2013.10.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
정책이 추진되고 있는 바, 이러한 녹색성장정책의 중심에는 바로 에너지정책이 자리 잡고 있다. 특히
- 중략 - 2011년 일본 후쿠시마 원전사고 이후 독일이 취한 원전정책의 결정을 토대로 한국의 원전정책이 가야할 방향에 대해 논술하
|
- 페이지 9페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.09.25
- 파일종류 압축파일
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
한국원자력학회, 2010.
지식경제부한국수력원자력, 원자력발전백서, 2010.
강은주, 체르노빌 후쿠시마 한국, 아카이브, 2012.
박현택, 한국의 원자력 발전 현황과 향후 전망, 원자력 산업 56, 2010.
명성준, 우리나라 에너지자원 정책의 변화와 방향,
|
- 페이지 9페이지
- 가격 3,800원
- 등록일 2015.03.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
한국원전, 안전한가>,“ 2011.03.29 1. 서론
1.1 주제 도출 과정
1.2 원자력 발전소란?
1.3 방사성 동위원소
1.4 원자력 발전소, 우리가 가야 할 방향
1.4.1 후쿠시마 원전 사고 후 각국의 반응
2. 본론
2.1 세계 원자력 발전소(이
|
- 페이지 19페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2012.02.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
2. IAEA가입과 실(失)
1) 원자력의 위험성과 투명한 정보교류의 중요성
2) IAEA의 규제로 인한 핵실험 불가
3) 국제 원자력사회에서의 역량부족으로 인한 활동제약
Ⅴ. 한국의 원자력 발전 방향 및 국제원자력기구에서의 위상
|
- 페이지 31페이지
- 가격 3,300원
- 등록일 2012.04.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|